科技的进步，渗透到各行各业，而科技的初衷是为各行各业带来便利，提高效率，节省成本，不是为了取代谁，消灭谁。

在我们的认知中，好像“农民=农业”这样的刻板印象一直存在，因为农业的发展进步，就想彻底取代农民，其实，科技进步的目的不是“没有农民”，而是共同发展！

当传统的农民无法再满足农业日常的需要的时候，也需要进步，也需要学习，也需要成长。

农民依旧需要，传统终将打破，也许在不久的将来，“农民”这个称呼就会升级成为“农业工人”

据国内媒体报道，早在2020年6月份，国家农机装备创新中心在洛阳发布中国首台5G氢燃料无人驾驶电动拖拉机（ET504-H）。该拖拉机基于中国移动5G网络，采用了蘑菇头GPS天线、毫米波雷达、大数据云平台等先进技术，可实现远程控制。

据悉，这台5G+氢燃料电动拖拉机由国家农机装备创新中心牵头发起，清华大学天津高端装备研究院洛阳先进制造产业研发基地联合打造。拖拉机内搭载了中国移动的5G网卡，在5G技术支撑下，其运行动作平稳，走位精准流畅。

为保障此次首发，中国移动河南洛阳分公司在试验基地紧急建设2座5G基站，同时扩容和新建周边3座4G基站，并对重点区域做好室内分布，实现了基地5G网络的全覆盖，且速率稳定在900Mbps以上。

该拖拉机是在2018年发布的“超级拖拉机I号”基础上，中国首台基于5G，以氢燃料电池为动力的无人驾驶电动拖拉机。

如果通过专业的加氢站补充氢燃料，仅需3—5分钟即可达到续航4小时。最高作业时速30公里。由于搭载无人驾驶技术，它可以24小时待命。

据了解，5G+氢燃料电动无人驾驶拖拉机的研制成功,对顺应农机环保大势，实现我国农机工业的跨越发展具有重要的意义。

说起在田地里劳作，脑海中是否浮现的是农民朋友头戴遮阳帽，挽起裤腿下地插秧，头顶烈日辛勤浇灌的画面。但是你是否会想到，如今，完成农作物的种植不再需要面朝黄土背朝天，只需“坐在炕头”“动动手指”就可以完成，5G智慧农业已经让这一切成为了现实。

智慧农业，就是农业生产的高级阶段。它集移动互联网、云计算和物联网技术为一体，依托部署在农业生产现场的各种传感节点（环境温湿度、土壤水分、二氧化碳、图像等）和无线通信网络，实现农业生产环境的智能感知、智能预警、智能决策、智能分析以及专家在线指导。

能够为农业生产提供精准化种植、可视化管理、智能化决策，可以有效改善农业生态环境，显著提高农业生产经营效率。

也就是说，智慧农业是传统农业的豪华plus版。

在5G时代，农民们不需再局限于传统的务农方式，他们会通过信息化、数字化的手段，利用“新农具”来精准科学的进行种植养殖。

在5G时代，农场里除了农作物，或许看不见农民，而更多的可能是传感器。

这些传感器，用来收集数据，然后反馈给终端。人们只需“坐在炕头”，在电脑前“动动手指”，就可以查看农作物的水分情况、病虫情况、土壤肥沃情况的数据。然后，分析数据，对“数据”下药。

这样的场景，也正在重庆很多农业园区里上演。
在九龙坡区，5G+智慧种植已经开始运行。其中的一个展现形式就是，无人机巡检以及喷洒农药。在这个5G智慧园区里，操作员只需操控5G网联无人机，让无人机按照预先设定飞行航线自主化作业，就可以喷洒农药、播种施肥、遥感巡检等。这极大地减少了劳动力，提高了劳作效率。

在合川区钱塘镇，操作员还可以通过智慧水肥一体化系统，检测收集空气湿度、风向、光照强度、雨量、土壤温度湿度、各元素含量等，实现远端一键控制果树浇水施肥。

在传统说法上，我国是传统农业国，农业大国，文明是农业文明，因为农民一直占人口的绝大多数，自古以来以农立国，课劝农桑。城镇化是近三四十年才有的。根据中国社科院发布的《2012年社会蓝皮书》，2011年中国城镇人口占总人口的比重，首次超过农业人口，达到50%以上。蓝皮书还透露，其中29.7%的农业户籍人口已经居住在城镇，不再务农，只有40%的农业人口完全从事农业劳动。按13亿人口计算，那么完全从事农业劳动的人口大概为2.6亿。

　　中国要步入现代化，农业一直是个难题，现在的农业还基本停留在小农经济上。古代农业，土地是属于地主阶级的，农民是租种。土地革命后，农民成了土地主人，但还是个体的小农经济，虽然有过短暂的集体经济时期，是家庭承包制又让农业回到了小农经济模式上，直到今天。与工业、科学技术比较，小农模式的农业已不适应现代化社会的发展，改变小农模式将是不可避免的。不论从农业劳动人口的规模，还是现代社会发展同步要求，“农民的消亡”一定会是必然。
　　

　　农民不等于农业，虽然在称谓上传统将从事农业的人叫做农民，但农业不必须是农民来从事。传统观念把农民等同于农业，认为取消农民，就没有了农业，就会饿肚子。这种传统的、顽固的观念需要改变，如果不改变，就不能突破现有的小农模式，就不会推动和探索农业发展的现代化路径，只会固守在旧有的低层次的模式上徘徊。

　　有人说小农模式下的农民是最自然的存在，否定农民和消灭农民是反天道。但是必须看到，中国的农民是经过了两千年帝制时代的人为塑造延续而来，它并不是什么纯天然的存在，因为它经过塑造后，有着非常显著的中国特征，表现在三个方面，一是极自私，二是极愚昧，三是极落后，无需详细阐述，它已为人们所公认。

　　我们现在取消了公粮和农业税，农民种什么种多少，完全自由了，不种也没人管，他也不管谁饿不饿肚子，所以土地撂荒已非常普遍。他们很多农户顶多是种够自己吃就行了，不再种多余的。他们不会考虑全国人民的吃饭问题，至于别人饿不饿肚子，他不会去想也不会想到，因为都与他无关。国家粮食安全与否，那就扯的更远。

　　国家的土地在他们手里，而国家却不能使土地产出所需要的粮食，国家是被动的。农民工现象，所以有农民连分给他的那一点土地也不种了，撂荒了，靠外出打工挣钱买粮吃，他们成了荒废土地功能、浪费粮食种植的最大群体。这是当今土地问题上国家与农民个体利益的冲突所在。如果放任农民对土地的放任，那么国家粮食安全就是大问题。所以，农民的极自私性成为国家粮食安全的巨大隐患。而解除这个隐患，就必须解除对农民的被动依靠，解除土地与农民的捆绑，把土地从农民手里解放出来，把粮食安全的主动权掌握在国家手里，主动组织和调动力量最大地力地使用土地，耕种粮食。否则，靠分散的、松散的而又极自私的农民个体，来保障国家的粮食安全，是极其不安全的路子。

　　最好的出路，是产生一批农业工人。农业不等于农民和农村。农业也不等于小农经济。小农模式只是社会某个阶段的一种存在，不应是永久存在。所以，农业完全可以有非小农模式之外的别种形式来实现。国外如美国、加拿大、澳大利亚等为例，国内有东北农场、集体农村为例。种粮不是小农模式下农民的天然权力。

　　今天农民人口已经降至百分之二十，如果继续停留在维系一个本不应存在下去的所谓农民阶级的认识上，那么主观上将大大阻碍中国社会质的进步。

　　要把单一的、分散的小农变成有组织的、成规模的、使用农业现代机械和农业科技的农业工人，的确不是靠一两个命令就能实现。然而，即使再困难重重，步子再难走，这个困和难也必须要走过去。走过去了，前方就是金光大道，不走就永远停留下当下的“三农问题”上苦苦支撑，原地徘徊，而吃苦的继续是农民，威胁最大的是国家粮食安全。

　　现有农民的出路，一是分散到城市，尤其中小城市，成为真正的市民，二是继续留在农村和农业上，其中还会有游离在城市和农村的农民工，但这是阻碍农业现代化的群体，因为他们既要城市打工的自由和收入，又要土地和农业上的稳定收成，这是维护小农经济的习惯势力，他们两头想得利的投机，使农业陷入了低水平徘徊的困境。要消除这个群体的阻碍，一方面要放宽城市市民条件，让更多的农民工真正进入城市，融进城市，而对于实不愿脱离土地的农民工，需另寻政策以改变。

　　现在农村人口、完全从事农业的人口逐年在减少，农村空心化、老龄化，再靠很少有青壮年从事农业的家庭承包制来支撑中国13亿人口的吃饭问题，将是危险的。我们不可为所谓的“中国人用世界百分之七的土地养活了占世界百分之二十的人口”所陶醉，而看不到中国的粮食安全问题以及农村无人种田的可怜现状，最后吃亏的将是我们自己。这次长达几个月，现在仍然还看不到结束的新冠病毒疫情，已有多国禁止粮食出口，这是为中国的粮食安全问题在敲响警钟。现在正是集中土地大力发展现代农业的良机，抓住这个机会，中国农业将走出一片崭新的广阔前景。

　　“消灭农民”，尽管说法会招致有人反对。正确的应是，不是“消灭农民”，而是“农民消亡”。“农民消亡”到“农业工人”，才是未来的必然。农业工人代替农民之时，就是中国农业现代化实现之日。