信息化技术应用将推进农机补贴变革

不得不说，农机补贴依然是行业最为关注的焦点之一，除了因为农机补贴对市场影响力之大前所未有，还因为近几年操作方式和金额调整比较频繁。因此，一旦农机补贴有个风吹草动，大家都要逐字逐句研读，生怕错过什么信息。

包括2017年的“两会”，尽管涉农的代表不多，但关于农机补贴相关的提案或议案却诚然不少。和往年增加金额，调整分档等相关话题较集中相比，2017年“两会”代表提出更多的则侧重于实际操作方式的变化。

比如，全国人大代表、广西玉柴宴平就指出，农机补贴应该将资金直接补给企业，而不是再直接给终端用户。这种声音并非宴平代表的一时心血来潮，早几年还有人发出类似的声音。尽管有些人认为，这不符合农机补贴的初衷，但也是一种较为集中的要改革补贴方式的方案之一。

再比如，全国政协常委、新疆维吾尔自治区农业大学牛汝极，针对植保无人机补贴提出，应将机具补贴改为作业补贴。这种观点实际上是基于植保无人机现在能够很精确的定位和测量，容易很准确的计算作业面积并进行监控。

由此引申，坊间已经有一种很强烈的声音，呼吁有条件的机具作业方式按作业量进行补贴。如深松补贴已经完全实现作业量补贴，其他如谷物干燥、联合收获作业等，随着信息化技术的应用，也基本能够实现精确监控作业量。

按照作业量进行补贴，背后其实还有一个非常重大的战略意义，国家农业装备的物联网和大数据。

我们之前，很难判断我国到底有多少农业装备，也不知道有多少实际作业量，甚至连粮食总产量都是抽样数据来计算的，即便有了这些数据，对农业生产也不具备实际意义。

如果我们能够将所有农业装备做成“智能硬件”，基于位置信息，将土壤条件、作业质量、作物管理、气候信息、产量图谱等结合起来，对农业生产的实际推动力量，十分具有想象空间。

或许有人会反驳，由此就说农机补贴在补贴方式上变革，根本八字没一撇呢。一方面，“两会”提案、议案反馈虽然不慢，但真正转化成实际政策，难度还是很大的；另一方面，国外发达国家还没有能够完全应用信息化手段，中国要实现作业量监控，谈何容易。

确实，政策变革难度不小，完全实现作业量监控更难，即便高层有心去做此事，但作业量作假如果没法严格、准确测算，无疑又是一片骂声。

但是，我们可以看到国家对互联网+战略的重视程度，也很能理解国家对农业的重视。同时，国家将农业装备放入智能制造2025，将农民普及移动互联网项目不遗余力地推进，大力推进互联网+农业等一系列举动，我们均可认为方向没错，而且是在加速前进。

或许，很快大家就会看到一个国家级的农业装备物联网中心在运作，而不仅仅是农机补贴，包括燃油补贴、粮种补贴等，都能很精确地实现按作业、按产量等判定。