“小修小补”回归，关键在“规范有序”

近日，商务部新闻发言人一段“让修鞋、配钥匙等‘小修小补’规范有序回归百姓生活”的发言引发舆论关注。有人惊喜地评论“烟火气又要回来了”，也有人指出，“小修小补”并未离开，只是有些租了店面、进了商场，更加规范了而已。

无论哪种观点，都反映出人们对“小修小补”的关心。之所以如此关心，是因为“修鞋、配钥匙”等“小修小补”看似不起眼，却便利了居民生活，守护着城市的“烟火气”。这些“小修小补”量多面广，是市场经济活力在居民身边最直观的反映，也承载着社区居民的情感联结，有网友更是将童年时放学路上修鞋配钥匙的小摊，视为记忆中的别样“乡愁”。不过，近年来，随着城市的建设与发展以及城市管理的不断规范，在一些地区，这些“小修小补”却越来越少。一些老旧小区经过升级改造，“小修小补”逐渐消失在人们的视线内，新建社区周围愈发难觅踪迹。笔者曾经历过，买条新裙子想要收腰，还要驱车数公里才能找到裁缝店，往往还不能当场改完，只得过几天再如此折腾一番才能取回。

其实，“小修小补”往往不需要投入太多成本，只要有门手艺、备好工具，摆个凳子、支张桌子，就能开张。走在路上鞋跟掉了，衣服拉链突然坏了，新买的皮带要打孔……这些琐碎小事不算复杂，但自己又做不好，在网上找同城服务来来回回又觉折腾，如果在家门口不绕圈子就能顺利解决，自然方便许多，也会给居民生活带来更多确定性、安全感，构建起熟悉又亲切的便民生活圈。往大了说，“小修小补”等小微市场主体是市场经济的“毛细血管”，数量众多、分布广泛，是我国经济韧性强、潜力大、活力足的重要支撑。在繁荣市场、促进就业，推动我国经济持续恢复方面，这些微经济、微就业有着不可估量的价值。

此次商务部新闻发言人提到的“让修鞋、配钥匙等‘小修小补’规范有序回归百姓生活”，正是看到了这些，其本意也是为了在便民的同时，进一步激活小微市场主体活力。但一个不可忽视的前提是“规范有序”，各地在落实过程中要注意处理好几方面的问题。

首先，要处理好政策导向和实际情况的关系。倡导“小修小补”的回归，是为了便利居民生活，不在多，够用足矣。如一些网友所言，很多地方“小修小补”并未离开，依然有人在经营，各地要结合当地的情况，倘若便民生活圈原本就有相对完善的微经济，能够满足社区居民的日常生活需求，倒也不必为了迎合政策多上、硬上，须知合适的才是最好的。

其次，要处理好便民生活和城市管理之间的关系。便民并不等同于“一放就乱”，规范管理也不意味着“一管就死”。一方面，要给“小修小补”留下活动空间，充分调动社区公共资源，在不影响交通、确保安全的前提下，既考虑到居民诉求，又兼顾摆摊需求，以便就近提供服务。另一方面，要事先做好规范，及时划定经营区域，出台有针对性的管理规范。对此，此前多地已有规范早夜市经营秩序或是规范早餐摊点管理的好经验、好做法，有些原则同样适用于“小修小补”的规范管理，不妨借来一用。

最后，还要处理好当下活力与长远发展的关系。要看到，“小修小补”的回归不仅是为了解决当下居民生活需求，每一个小摊位背后，都是一个个具体的人、一个个家庭的生计，是事关长久的事情，也需要久久为功。眼下需要给予本小利薄的“小修小补”更多支持和鼓励措施，引导帮助他们回归。而从长远来看，其规范经营涉及多个部门之间的职能衔接，这就要求各地在实际操作中，把工作多想一层、多做一步，综合多方意见制定切实可行的管理规范，避免因管理规范上的“打架”折腾老百姓，让“小修小补”能安心守摊、长久经营，真正实现居民有便利、摊主有生计、地方有经济的三赢局面。