所谓的“绿色能源”真的是绿色的吗？

实现绿色生产并不容易。

当人们谈论太阳能和风能等绿色能源时，有一个问题一直存在。制造这些绿色能源的真实成本是多少？副产品和废料是什么？它们真的是绿色的吗？

“绿色”一词不是一个科学术语，也没有特定的标准。基本上，它指的是减少温室气体排放，最重要的是二氧化碳。温室气体排放越少，这项技术就越环保。

目前还没有完全零排放的能源，但有很多不同的能源可供选择。为了比较能源排放，现阶段普遍使用一种称为生命周期评估的分析。从煤炭、铀、铁或锂等原材料的开采开始，这些活动产生的所有排放都被计算出来。

制造、运输、实际操作和处理的排放也是同样的情况。这些都是风能和太阳能批评者经常引用的排放源。数以百计的生命周期评估研究表明，例如，太阳能建筑材料开采的排放是真实的，但就发电量而言是微乎其微的。

使用相同的方法的发电技术排名，单位是每单位电力产生的二氧化碳的克数。排在最上面的是最环保的，排放量最低。但这个排名的基础是它没有比较成本。从上至下分别核能、氢能、太阳能、风能、天然气及无烟煤。

重点介绍了最常见的太阳能技术，并代表了大多数装置。对于化石燃料，CCS指的是碳捕获和储存，但在美国224家燃煤电厂和3400家燃气发电机组中，只有不到10家采用了某种形式的CCS。这将对排放产生巨大的影响。

然而，即使在CCS的情况下，燃烧排放也使其终生排放量无法接近风能、太阳能，令人惊讶的还有核能。太阳能和风能并不完全是绿色的，但当所有生命周期的排放合计时，它们已经达到了我们现在所能达到的绿色水平。