高端对话：企业如何抓住“中国制造2025”政策利好？

2015年5月，国家将农机装备列入“中国制造2025”重点发展领域，明确了我国农机制造业的发展目标，也为其带来了新一轮的发展机遇。

但是，虽然国家政策有了，可具体怎么操作，行业内还有很多企业、很多人，没有搞清楚；国家具体的政策细化和可操作性等，也没有太明确。

因此，第三届农机工业高端论坛邀请农业部农机试验鉴定总站副站长朱良，中国农机行业资深专家高元恩，我国农机化著名学者白人朴，参与7月20日上午举行的高端对话，共同探讨，如何破题农机制造2025，即在这一轮转型升级中，农机企业应该怎么做，农机行业该怎么转型？

对话由“谈差距，找方法”“谈做法，找问题”“谈趋势，找方向”3部分组成，各位专家经过层层递进分析，为企业破解农机制造2025提出了可供参考的建议。

高元恩：结合市场进行创新

高元恩认为，中国农机工业虽然经历了十年的高速发展，但创新能力的提升却十分有限。比如，小麦收割机的零部件在十年中基本没有大的变化，而喂入量却在不断提升，这种基本技术未有变化，作业参数却大幅提升的做法，极易造成收割机性能下降，“三率”（损失率、破损率、露割率）升高，对行业发展造成了不良影响。

因此，技术创新是行业面临的十分迫切的任务。然而，创新也不能过于盲目。

德农协驻中国办公室首席代表张莉正在提问

20世纪80年代，我国就已引进了国外先进水平的大型拖拉机、收割机技术，并针对我国的农业生产条件，进行了创新生产，但产品却一直被封存，直到现在才在新疆维吾尔自治区、黑龙江等地区有所应用。

尽管当时我国通过技术引进，实现了技术创新，但却并没有得到推广，就是因为当时的创新具有盲目性，忽视了中国当时地块小、农民购买能力差、不适宜采用大型农业机械、农民也无法负担其成本的现状，造成了无市场可卖的现象。

现阶段，我国市场虽对高低端产品均有需求，但过于高端的产品仍是农民的消费水平所不能承担的，企业应该根据市场需求，进行用户所需要的、能够切实提高作业效果的创新成果。

朱良：打造企业自身特色产品

朱良从自身多年的农机试验鉴定从业经验，谈论了企业在转型过程中出现的问题，并提出了相应的对策。

据朱良介绍，在从业过程中，他遇到最多的问题是企业产品的同质化严重，很多产品，如果不看铭牌标注的企业信息，基本分辨不出其是否属于不同企业。另外，还有一些企业片面追求产品通用性，忽视了作物品种间的差异，造成产品性能提升以及作业效能提高遇到瓶颈。

针对这种现状，朱良认为，企业应找准自身定位，确认其服务对象、服务范围，在此基础上，敢于创新，打造具有自身特色的品牌，以此探寻农机制造2025的突破口。

农机试验站鉴定总站副站长朱良回答问题

白人朴：改进与完善农机化政策

《农业机械化促进法》对中国农机工业过去十年的发展起到了至关重要的作用，现今，尽管农机工业有了很大提升，但也仍离不开政策对其的支持。而十一年前，白人朴参与起草了《农业机械化促进法》，十一年后，他仍在关注农机化政策的实施效果。

白人朴教授作答

他以政策发起者的身份，探讨了农机化政策应该如何改进，才能加快农机制造2025的破解进程。

白人朴认为，2014年，我国耕种收综合机械化水平超越60%，向70%迈进，表明了农机化在农业发展中的作用越来越大，我国的农机化事业目前站在了一个新的起点上。在这个新起点上，相应的农机化政策也应该做出改变，以适应我国农机化的发展进程。

一方面，应完善政策保障体系。应以《农业机械化促进法》为核心，地方规章制度为补充，除农机购置补贴外，完善农机作业补贴、保费补贴等补贴政策。

另一方面，应健全农机化法制运营机制，使农机化制度更加规范，从而促进农机化政策发挥最大效益。

专家的对话，从不同方面诠释了农机制造2025的破解之道，从而为农机制造业的发展打开了思路,接下来究竟如何破题农机制造2025，实现企业的转型升级，还需要企业结合自身情况，进一步摸索。尽管仍需要摸索，但思路打开后，总会有更多灵感。