农机大全网（nongjidaquan.com）最新农机信息：中美农机科研成果对比，我国研究产出规模超过美国！(中美大豆单产差距大保护性耕作是症结之一)，农机新产品,二手农机,农机补贴目录,农机价格查询,农机报价大全，更多农机资讯请查看：农机资讯

　　农机大全网（nongjidaquan.com）今天给各位分享中美农机科研成果对比，我国研究产出规模超过美国！的知识，其中也会对中美大豆单产差距大保护性耕作是症结之一进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文导读目录：

1、中美农机科研成果对比，我国研究产出规模超过美国！

2、中美大豆单产差距大保护性耕作是症结之一

3、中美玉米大豆单产差距加大的原因探究

中美农机科研成果对比，我国研究产出规模超过美国！ ♂

中美农机科研成果对比，我国研究产出规模超过美国！

很多人认为，我国农机产品与国外先进产品的差距至少50年。尽管这个说法有一定道理，但如果看研究论文产出的话，其实我国与农机科技大国美国的差距并没有想象中的大，并且在快速的赶超中。

本文作者以2007—2016年发表的EI期刊论文为对象，利用文献计量学方法，对农业机械领域的发文量、关键词、国家和研究机构进行了定量分析，对比了我国与美国在农机科研领域的成果情况，结果表明，中美农机科研差距并没有想象中的那么大。

中美整体科研对比

论文产出数量：中国全球排名第1

2007—2016年，农业机械相关研究论文分布在全球137个国家，其中论文数量最多的前10个国家依次是中国、美国、西班牙、印度、德国、意大利、日本、加拿大、英国和澳大利亚，如下图所示为论文数量最多的前10个国家的论文数量。

论文数量最多的前10个国家的论文数量

其中，中国的论文数量最多，有3045篇，占论文总量的比例超过33%；其次是美国，有1926篇，占比超过21%；其余国家均在450篇以下。表明在农机领域，中国和美国在研究论文产出方面遥遥领先其他国家，属于领先国家。

研究活跃度：中国发展迅猛，美国趋于平缓

中国和美国论文数量的年度变化如下图所示，中国的论文数量呈迅猛增长趋势，逐年增加，从2007年的32篇增加到了2016年的607篇，增长了近18倍。排名也从2007—2009年的第二跃居到第一的位置，此后一直保持第一。

中国和美国各年论文数量

美国的年度论文数量在波动中趋于平稳，2009年发文量最多，有269篇，之后逐年下降，从2013年开始又逐渐回升，近3年稳定在220篇左右。

中国和美国近3年论文数量占比如下表所示，从中可以看出，近3年论文占比中国约为49%，美国约为34%。

中国和美国近3年论文数量占比

2007—2016年间中国发表的论文中，有近50%是近3年发表的，表明中国在农业机械领域研究势头强劲，活跃度高。美国论文年度分布比较均匀，表明美国农业机械领域研究相对比较平缓。

研究主题：主题趋同

中国和美国论文中分别出现频次最高的前10个关键词如下图所示。

中国和美国关注的前10个热点研究主题

结果显示，两国均有收割机、传感器、牵引车、拖拉机、控制系统、机器人、喷灌系统和撒播机，而轮子和滚压机为中国独有，泵和加热设备为美国独有。

表明两国共同关注的热点研究主题比较多，但也存在各自独有的关注点。值得注意的是，在两国共有的高频关键词中，喷灌系统是唯一一个美国词频高于中国词频的关键词，鉴于中国的论文体量远高于美国的情况，这充分说明，相对于中国，美国对喷灌系统更为重视。

中美两大科研机构成果情况对比

2007—2016年，美国农业部农业研究局和中国农业大学分别是研究论文发布数量最多的两大机构，构成了第一梯队，分别有474和469篇论文，在农业机械领域处于领先地位。

农业机械研究论文数量最多的前10个研究机构

研究活跃度：中国农大增长明显，美农业研究局趋于平稳

美国农业部农业研究局和中国农业大学2007—2016年论文数量变化趋势如下图所示，由图可知，美国农业部农业研究局论文数量变化趋势不明显，2009年经历高峰之后连续3年下跌，然后又回升，但回升过程呈不规则波动状态，一直没有超越2009年的峰值。中国农业大学在波动中呈增长趋势。

两个领先研究机构各年论文数量

美国农业部农业研究局和中国农业大学两所机构近3年论文占比由下表所示。由表可以看出，中国农业大学近3年论文占比超过了40%，美国农业部农业研究局约为32%。

领先研究机构近3年的论文数量占比

综合分析表明，中国农业大学与中国总体表现一样，研发势头强劲，活跃度高，美国农业部农业研究局与美国的总体表现一样，研究势头比较平缓。

研究主题：略有差异

美国农业部农业研究局和中国农业大学各自被引频次最高的前10个关键词如下图所示。由图可以看出，收割机、传感器、牵引车、拖拉机、控制系统、喷灌系统和无限通信系统是两机构共同关注的热点研究主题。

两个领先研究机构关注的前10个热点研究主题

两机构还各有些不同的关注主题，美国农业部农业研究局是软管、喷嘴和无人机，中国农业大学是轮子、导航系统和液压机械。

总结：我国科研发展迅猛中存在隐患

与领先国家美国相比，我国在基于数量的统计指标上处于优势地位，但是在无人机、传感器等高精尖领域与美国还存在很大的差距。

美国农业机械早已步入智能化、自动化发展阶段，以高科技化为显著特点，重点开发精准农业技术和虚拟农业技术。

我国农业机械近年来发展迅速，已经取得了很大的进步，具备了相当的研究基础，但在机械产品技术设计理论和应用机理研究方面我国还比较欠缺。我国必须在促进原始创新和高科技发展方面进行重点思考和谋划，以提高国际竞争优势。

近10年我国农业机械研究论文主要来自大学和科研机构，而企业研发能力弱，仅有约5%的规模企业设置了技术研发部门，拥有质量控制、产品研发和试验检测于一体的技术体系的骨干企业比例尚且不到1%。

如何加强研究机构与企业的合作，促进科研成果转移转化是农业机械领域发展面临的一大挑战。农机装备是“中国制造2025”战略中10大重点发展领域之一，农业机械也是《增强制造业核心竞争力三年行动计划（2018—2020年）》里面的关键技术产业化重点领域，推进农业机械化发展需重视农业机械领域的产学研合作。

文章来源：《农业工程》2018年第7期

原标题：基于文献计量的农业机械国际研究态势

中美大豆单产差距大保护性耕作是症结之一 ♂

中美大豆单产差距大保护性耕作是症结之一

 大豆是我国需要从国外进数量最大的农产品，仅2020年一年，就进口了1亿吨大豆，自给率不到20%，大豆“卡脖子”问题十分突出。目前，我国正在大力推进大豆生产种植，让中国人的＂油瓶子＂更多地能装上国内自已种植大豆生产的豆油，以保障国家粮食安全和人民的幸福生活。

这是一个关系着国家粮食安全的战略，改变现状，破解＂卡脖子＂问题，实施的路径，一是要扩大种植面积，二是要提高单产。

而要提高大豆单产，对比中、美两国在大豆单产上的差距一直在加大，分析原因，其中一个关键问题就是，近几十年来美国正是通过推广应用保护性耕作，促进了大豆单产的持续稳定提高，保护性耕作在提升大豆单产方面发挥出不可磨灭的重要作用，是非常值的思考和借鉴的，尤其是我国对大豆的保护性耕作技术还缺乏全面的研究攻关和大面积推广应用的实践，更需要提高认识、看到差距、寻找良策、加快研究、积极实践。

中美大豆单产上差距有多大？

改革开放的四十多年来，我国经济发展取得令全球震惊的辉煌成果，多个行业包括农业许多经济增长数据指标，迅速接近甚至赶超世界经济强国美国，值得骄傲与自豪；然而，唯有在玉米、大豆单位面积平均产量，这一项标志农业发展水平的重要指标，虽然纵向自身比较，我国也实现了粮豆单产快速提升，产量翻番，可是同美国近四十年玉米、大豆产量相比，中、美两国在粮豆单产上的差距，没有缩小，并且是差距越来越在拉大，这是客观事实。

以大豆单位面积产量为例：在43年前的1980年，中、美亩产差距只有46.66公斤；到2015年美国大豆平均亩产达到213.3公斤，中国大豆平均产量还只有120公斤，相差93.6公斤，差距又在进一步拉大。

到2021年，美国大豆平均亩产达225公斤，比2015年增加12.3公斤。 而我国2021年全国大豆产量为328亿斤（1640万吨），总的大豆播种面积为1.26亿亩，大豆单产为130公斤/亩，比2015年仅增产10公斤／亩。

这六年美国大豆单产增产幅度比我国高23％，同时两国单产差距达95公斤，就是说差距又比六年前扩大1.4公斤，差距并没有缩小，还在继续扩大。

近几年我国大豆种植面积最多时约在1.4亿亩，如果亩单产量达到美国225公斤的平均水平，就相当于增加1亿多亩大豆播种面积，可减少近2000多万吨大豆的进口数量，约进口总量的四分之一。

中、美大豆产量差距的原因在哪里？

中、美两国大豆产量为什么差距这样大，美国以大豆、玉米为主的农产品，近些年来之所以能够在世界粮食市场称霸，其核心因素在于美国大豆、玉米等农产品生产成本的比较优势。这一优势是美国农业生产各种基础、条件，特别转基因品种应用叠加的结果，进一步分析在这些基础、条件中，起决定性、关键作用的，是农业＂5G＂技术——保护性耕作的普及应用，使美国农业特别是粮豆生产在近四十多年来发生了颠覆性的变革，保护性耕作已成为主流的耕作制度，积淀和释放出的威力，使美国农业得以强盛，走上生态、可持续发展之路。

在美国三大农作物中玉米、大豆、小麦，大豆是推广保护性耕作面积比例最高的农作物，己连续近二十年保持在70％以上。

美国豆农的保护性耕作

美国豆农普遍采用保护性耕作实践，这为农场带来诸多裨益，特别是提升了其适应气候变化的能力。长期以来，美国豆农对联合国可持续发展目标（SDG）产生着长久的影响，特别是目标2—零饥饿。而保护性耕作实践也是其中的一部分。可持续发展目标2.4中具体提到：“到2030年，确保建立可持续粮食生产体系并执行具有抗灾能力的农作方法，以提高生产力和产量，帮助维护生态系统，加强适应气候变化、极端天气、干旱、洪涝和其他灾害的能力，逐步改善土地和土壤质量。”

事实上，“可持续发展”一直是美国大豆产业的重中之重。美豆产业通过多种策略和手段推进并践行可持续的种植和生产，确保土地等资源不被过度消耗，应对全球气候变化和资源环境恶化等带来的诸多风险，并全力保障高品质大豆的安全生产和稳定供应。

在农业生产上，除了保护性耕作之外，美国豆农还通过田间台地、草地水道和缓冲带等许多方式来减少农场用水和能源消耗并防止水土流失，达到生态效益、经济效益和社会效益的统一。

美国大豆可持续保障计划（SSAP）

2013年，美国大豆产业组织连同数州大豆基金会和相关行业伙伴，基于可持续发展和土壤保护法律法规体系，结合超过近28万个美国大豆农场的最佳实践作为“大数据”背景，采用独立的国际贸易中心（ITC）基准工具，制订了美国大豆可持续保障计划（SSAP）。

它通过覆盖全美的土壤及环境保护法规、保护性耕作方式、精准耕种技术、作物轮种、减少化石燃料使用等最佳生产实践，为美国大豆的可持续体系提供了保障，不仅获得了全球买家的接受，也已经被包括欧洲饲料生产商协会联合会（FEFAC）等多家行业机构和进口企业所认可。（李社潮，王雪松）

中美玉米大豆单产差距加大的原因探究 ♂

中美玉米大豆单产差距加大的原因探究

近几年我国经济在坚持向高质量发展转变的同时，主要关键经济数据指标同美国相比较，方方面面都在赶超或者缩小差距，而唯有中国玉米、大豆的平均单产，1995年到2020年十五年时间，同美国相对比，不仅没有缩小，反而差距在加大，其造成的原因，值得深入分析，保护性耕作推广应用是重要原因之一，以问题为导向，采取措施，推广保护性耕作技术，加快提升我国的玉米、大豆单产。

中、美玉米大豆单产差距有多大？

据中国工程院院士、中国农业科学院万建民，11月5日在上海举办的中国进口博览会种业论坛上所做的＂国内外种业发展现状与趋势＂报告谈到的，从1995年到2020年，中国与美国玉米、大豆产量的差距，不是在缩小，而是在加大。

1995年美国玉米、大豆单产比中国分别高出147公斤／亩、46公斤／亩，到2020年比中国单产高出数量玉米、大豆分别扩大到298公斤／亩、93公斤／亩。十五年的时间，从数字看，中国玉米、大豆单产与美国差距不仅没有任何减小，反而玉米、大豆单产差距又扩大了一倍，落后是明显的，值得深思。

以大豆单位面积产量为例：在43年前的1980年，中、美亩产差距只有46.66公斤；到2015年美国大豆平均亩产达到213.3公斤，中国大豆平均产量还只有120公斤，相差93.6公斤，差距又在拉大，美国大豆“完爆”中国大豆。

到2021年，美国大豆平均亩产达225公斤，比2015年增加12.3公斤。

而我国2021年全国大豆产量为328亿斤（1640万吨），总的大豆播种面积为1.26亿亩，大豆单产为130公斤/亩，比2015年仅增产10公斤／亩。

这六年美国大豆单产增产幅度比我国高23％，同时两国单产差距达95公斤，就是说差距又比六年前扩大1.4公斤，差距并没有缩小，还在继续扩大。

玉米单位面积产量，在二十世纪九十年代，我国玉米平均亩产为300公斤，美国是495公斤，相差195公斤，我国比美国低39.3%；到2018年全美玉米平均亩产提高到748公斤，增长了51%，我国提高到408公斤，增长了36%,，两国的平均产量相差绝对数量由195公斤，扩大近三百公斤，中国比美国低45.4%，产量差距又增加6.1个百分点。

中美单产差距的原因在哪里？

中、美两国大豆产量为什么差距这样大，美国以大豆、玉米为主的农产品，近些年来之所以能够在世界粮食市场称霸，其核心因素在于美国大豆、玉米等农产品生产成本的比较优势；这一优势是美国农业生产各种基础、条件，特别转基因品种应用叠加的结果，而笔者认为在这些基础、条件中，起决定性、关键作用的，是农业＂5G＂技术——保护性耕作的普及应用，使美国农业特别是粮豆生产在近四十多年来发生了颠覆性的变革，保护性耕作已成为主流的耕作制度，积淀和释放出的威力，使美国农业得以强盛，走上生态、可持续发展之路。

美国保护性耕作推广应用

在美国三大农作物中玉米、大豆、小麦，大豆是推广保护性耕作面积比例最高的农作物，己连续近二十年保持在70％以上。

2022年3月美国农业部自然资源局发布公开了2006年到2016年十年时间，全美保护性耕作种植应用报告，长达170多页，用大量详细的数据、图表，全面总结概述了美国这十年间保护性耕作发展情况。

从这份发布报告可以看出，十年间美国保护性耕作保持较快的发展速度，从2006年保护性耕耕作的少耕和免耕面积占全美播种面积的50％，传统耕作占50％，各占一半；到2016年，保护性耕作少耕和免耕己提升到占2/3，而传统耕作仅占1/3，十年间，约提升了15个百分点，每年增加1.5个百分点，发展速度还是比较快的。

据2021年美国《AGRONOMY JOURNAL》（农学杂志）期刊上，发表的“全球粮食安全的土壤健康考虑＂研究报告，其中研究了土壤健康与玉米大豆作物产量的关系。对100名美国农民的采访发现，超过一半的人报告称，由于土壤健康管理系统，作物玉米、大豆产量增加，而且大多数人报告说产量更具弹性。