美国农业滥用补贴政策美国农业滥用补贴政策是什么

摘要： 今天给各位分享美国农业滥用补贴政策的知识，其中也会对美国农业滥用补贴政策是什么进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！本文目录一览：1、...

今天给各位分享美国农业滥用补贴政策的知识，其中也会对美国农业滥用补贴政策是什么进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、为什么每年美国要补贴农业数千亿美元，农业对美国有多么重要
• 2、美国农民40%收入来自农业补贴，却诉讼中国种粮补贴太多，为啥
• 3、美国宣布再补贴40.7亿，为何农民却开始对美国失望？

全球化的大背景，各国之间的经济联系比以往都更加紧密，而曾经在这之间一直都有着一个难以解决的问题，用谁的货币来结算？ 这个问题曾在我国秦朝时期也出现过，不同的是，六国被秦覆灭，强行统一货币成为了战胜国理所应当做的事情。 然而如今，没有一个国家能够完全统治世界，同样，也没有任何一个国家能够完全解决货币和货币制度问题。

1944年7月，一场关于战后国际货币安排的金融会议在美东第一高峰华盛顿山的半山腰--布雷顿森林公园召开。经过几周紧张的谈判后，各方终于达成了一项协议。

美元与黄金直接挂钩：用35美元即可兑换一盎司的黄金。其余各国以汇率的形式与美元挂钩，汇率允许上下浮动。

布雷顿森林体系的建立，一方面在战后相当一段时间内都对世界经济复苏起到了重要的作用，另一方面，美元与黄金挂钩，35美元兑换一盎司的黄金，而世界上有限的黄金资源又导致美国政府不能够随意的印发货币，所以当时的美元真的就是美金。 布雷顿森林体系的建立促进了经济全球一体化，各国之间都有平等交换资源的权利，抛弃了过去战争掠夺式的资源分配的方式，是人类现代文明的一个巨大进步。

说到这里，需要解释一个问题，为什么货币一定要跟黄金挂钩？这点很容易想通，各国都曾经历过以物易物的时代，同时黄金是当时人们认知当中最高明的交换媒介，人们也有着共同的认知：拥有最多黄金的国家，更能有效的开展国际贸易。

美国当时有着全世界黄金储备总量的3/4，美国人有着足够的底气自诩能够直接支撑这种交易。然而，随着经济的发展， 各国的贸易总量已经达到了空前的地步，美国也只能增发美元才能支撑起市场的流动性。 然而，最基础的常识我们在上文已经提到过，35美元兑换一盎司的美元，过量的美元印发，显然已经不能支持黄金的兑换，而且随着世界局势的逐渐复杂化，人们更愿意持有安全系数更高的黄金而不是美元，也没人知道自己手里的美元在明天还能不能兑换出黄金，布雷顿森林体系已经走在了崩溃的边缘。

而戴高乐是最早捅破这层窗户纸的人，戴高乐并不待见美国，也不会给美国总统供以过高的待遇，每天黑黑美国也是家常便饭。戴高乐面对世界媒体直言，美国已经没有足够的黄金来支撑布雷顿森林体系了。

而另一方面，美国迎来了尼克松时代，美元再也经受不起质疑，1971年美元与黄金脱钩，这也是第一次美国利用美元收割全球的羊毛，也让大家看到了美国不守信用的嘴脸。

美元与黄金的脱钩象征着布雷顿森林体系的崩塌，美元国际化为美国来带的利好，使得美国开始总结黄金和美元捆绑的劣势，并精心策划了美元的下一个捆绑者。

1974年，美国和沙特达成了共识，美国向沙特提供军火和领土保护，沙特的一切石油交易都必须使用美元进行交易，而沙特是OPEC中最大的产油国，也是世界最大的石油出口国，逐渐地各个国家都开始使用美元进行结算，美元成功的捆绑上当今世界最重要的工业资源，进而美元霸权得以继续和巩固。

得道者多助，失道者寡助，当今的越来越多的国家开始尝试摒弃美元，以第三种货币进行交易。美元霸权似乎正在变得摇摇欲坠。

然而，事情似乎并没有往我们想象的那般发展， 少有人知的是，当初美国制定的手段中除了石油外，还包含了粮食。 基辛格曾说过，如果你控制了石油，那么你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，那么你就控制了所有人。与美国人对待石油美元的态度不同，粮食美元在美国国策中，显得更加隐晦，美国人不希望世界知道他们在做些什么，为此他们不惜以本国工业萎靡为代价。

美国不惜重金补贴农业，在第二次世界大战之后，美国国内的粮食产量一直都是超过了本土需求量，然而美国依旧保持着超高的农业补助，美国农民收入的40%都是来自于政府补贴，数据显示，2012年美国农业补贴高达2860亿美元，同期，我国军费不到1000亿美元。

美国如此坚定的补贴农业，为的就是击败国际市场上的竞争对手，进而控制国际农业市场。二战之后，以日韩为代表的新型经济体，不断承接美国转移过来的低端生产线，大力发展现代化工业，挤压农业生存环境，美国则趁机依靠低价农产品迅速占领新兴国家市场，之后再以各种「借口」操控粮食价格，从而影响、打击新兴国家经济，维持自己强国的地位。

为了推进美国用「粮食控制世界」的目的，美国在二十世纪五六十年代发起了一场「绿色革命」。这场革命的核心是帮助一些贫困落后的国家发展农业，为世界带来了更优良的、产量更高的粮食品种，肥料和农药也被世界各地所引用，传统的耕作方式被彻底颠覆。

绿色革命可以说加速了南亚现代化进程，以印度和巴基斯坦为例：

巴基斯坦小麦的产量从1965年的460万吨增加到了1970年的840万吨

印度的产量从1956年的1230万吨增加到了1970年的2000万吨

当然，就像我们前面所提到的，美国的农业政策更加隐晦，常常都是经过美化之后的语言，对于这场革命，他们名义上是宣扬自由市场的高效率凸显出「苏联阵营」的低效率，而实际上他们的目的在于控制一些关键的发展中国家的粮食生产，这当然是后话了。

美国是全球最大农业出口国，对华农产品出口额超过200亿美元。近年来，随着中国农产品产量不断提高，美国对中国农产品出口正在减少，而美国的大米、小麦和玉米种植涉及20万人的就业。这样一看，原因就出来美国农业滥用补贴政策了美国农业滥用补贴政策：中国的大米、小麦、玉米种多了，有碍美国相同农产品出口，损害美国农民利益。

一、美国一直对农业实施高额的财政补贴政策，但其农业补贴政策主要依靠法律而非行政手段。

美国主要依据是农业法案，其中特别强调，要给农民提供一种收入的安全网。这不仅是要支持粮食生产，还要给农民提供一种收入支持。美国农民的收入40%来自农业补贴。

根据2014年美国颁布的农业法案，美国新启动了两个保险项目，即价格损失保险计划和农业风险保险计划。其中，价格损失保险计划是指政府依据农作物的历史产量、基地面积等因素制定一个“参考价格”，当年度市场平均价格低于“参考价格”时，价格损失保险计划启动，向农业生产者提供差额补贴。因此，从本质上来说，价格损失保险计划就是目标价格补贴政策的延续，只是其手段更加隐蔽，将价格支持转变为保险计划。

二、美国农业滥用补贴政策我国“黄箱补贴”确已接近临界点，以后需要调整农业补贴结构，加强绿箱补贴政策的使用。

我国在加入WTO时承诺，也就是我国粮食补贴“黄线”问题。我国当时曾表示，价格支持、与农产品现期产量等挂钩的直接补贴等，对贸易有较大扭曲作用的“黄箱补贴”不得超过产值的8.5%。据统计，我国“三农”财政补贴已经接近8.5%这条“黄线”。但数据显示，经合组织国家农业补贴平均水平为21.7%，远高于我国的9.1%。与韩国52.1%、日本47.3%的补贴水平相比，我国相差更远。这说明，我国对粮食等农产品的补贴力度有待进一步提升。当然，补贴的方式需要改革。

目前，中国对稻谷、小麦实行的是最低收购价政策，对玉米则已改革为“市场化收购”加“补贴”的新机制棉花、大豆已经实行目标价格补贴试点。可以说，我们正在市场化改革的方向上前行。以后我国应当继续调整农业补贴结构，加强绿箱补贴政策的使用。同时，优化产业结构，以求适应市场需求的最新变化，提高产品质量和生产效率；有效利用农产品期货市场，规避价格风险；以保护国内农业生产为宗旨，采取相应的质量标准措施；尽快建立比较完整的与国际接轨的农产品质量标准体系。这样才能让华夏农业坚挺的立于世界。

由于美国对中国发动了贸易战美国农业滥用补贴政策，使得美国的很多农产品失去了中国这个大市场美国农业滥用补贴政策，导致美国农业一路下滑。很多美国农民对政府表达了不满情绪。为了平息农民的愤怒情绪美国农业滥用补贴政策，美国政府决定补贴40.7亿美元用来补偿农民的损失。

近来美国不断加征关税，使得农产品的出口大幅减少。特别是在中国市场，农产品出口严重下滑。其中大豆的对华销量下降90%以上，乳制品的对华出口量下降43%。除了大量的大豆和玉米无处可去之外，近日美国养猪业也传来坏消息：在猪肉出口上大约已损失了10亿美元。农业收入两年内也减少了50%。面对这种严峻的形势，美国不得不采取补贴的措施挽回农民的信任。

可是美国农民好像对政府的做法不太买账。美国农业滥用补贴政策他们表达了对政府的失望之情。因为他们知道补贴只是暂时解决目前的困境。如果中美贸易始终得不到解决，困难还将持续下去。而且补贴的数额比之前美国承诺的数额要少很多，领取补贴的程序也非常繁琐。实际上能领到补贴的农户少之又少。

对于美国政府的补助美国农民也表明了态度，他们不需要补贴，要的是市场。因为此前就有美国参议员致函美国农业部长，表示去年农业部的援助仅能弥补美国农民约三分之一的损失，许多农民已濒临破产。

很明显，补贴政策根本不能弥补美国政府的错误政策给农民带来的损失。如果特朗普还不能正确对待贸易战，不仅对世界经济，对本国国民来说，都是一个毁灭性的打击。

美国农业滥用补贴政策的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于美国农业滥用补贴政策是什么、美国农业滥用补贴政策的信息别忘了在本站进行查找喔。