我国地形地貌众多，除了容易集中连片的地块，也不乏小地块农田。在这些小地块种植的农作物，自然是需要小机型进出。不过，小机型一般价格偏低，厂商的利润较低，因此，国内农机巨头少有参与。

在历年的销售量排行中，排名靠前的的两个厂家，都有2行轮式自走式玉米收获机：襄垣仁达4YZX-2C型，山东白龙4YZP-2F型。在此，对比这两个机型的配置，见下表：

这两个机型的配套发动机额定功率，仁达73.5千瓦，白龙45kW千瓦，可见仁达的动力更强劲。单位面积燃油消耗量，仁达≤30公斤/公顷，白龙≤35公斤/公顷，可见仁达稍微省点油。

再看作业速度，仁达3-5千米/小时，白龙2.5-5千米/小时，差别微乎其微。作业小时生产率，仁达0.2-0.35公顷/小时，白龙0.2-0.3公顷/小时，仁达的效率占微弱上风。

襄垣仁达4YZX-2C型自走式玉米收获机

直观看整机外形尺寸(长×宽×高)，仁达5700×1700×2950毫米，白龙5150×2060×2650毫米。相对来说，仁达“长”55厘米，“瘦”36厘米，“高”30厘米。

再看行距，仁达670毫米，白龙570毫米。工作幅宽，仁达1325毫米，白龙1320毫米，仅相差5毫米。最小离地间隙，仁达295毫米，白龙290毫米，也是仅相差5毫米。可见，这几项尺寸，差别仅在毫厘之间。

白龙4YZP-2F型自走式玉米收获机

除了上面的细微差别，这两个机型，还有肉眼可见的区别。摘穗机构型式，仁达采用摘穗辊式，白龙采用摘穗板式。风扇型式，仁达采用叶片式，白龙采用离心式。驱动型式，仁达采用两驱，白龙采用四轮驱动。制动器型式，仁达采用前鼓式+后鼓式，白龙采用盘式。

还有，秸秆粉碎还田机构型式，仁达采用卧式甩刀式，白龙采用滚刀式。秸秆粉碎还田机构位置，仁达采用前置，白龙采用割台下方。秸秆粉碎还田机构工作幅宽，仁达1365毫米，白龙910毫米，相差45.5厘米。