棉花收获机领域，多年来被外资品牌垄断。不过，随着国内农机业的崛起，已有一些国内农机品牌，进入并分走“一杯羹”。因此，在采棉机领域，中外农机的对抗还在继续。

在我国官方鉴定检测的结果中，有两个知名的农机厂家，都有6行自走式棉花收获机：新疆钵施然4MZ-6A型，凯斯纽荷兰4MZ-6(630)型。在此，对比这两个机型的配置，见下表：

这两个机型的配套动力额定功率，钵施然298千瓦，凯斯272千瓦，可见钵施然的动力更强劲。单位面积燃油消耗，钵施然≤45.8公斤/公顷，凯斯≤31公斤/公顷，可见凯斯更省油。纯工作小时生产率，钵施然≤1.66公顷，凯斯 1.3公顷，还是钵施然的效率稍占上风。

再看整机重量，钵施然27000公斤，凯斯20230公斤，可见钵施然“较重”6770公斤，重量差距也算是很悬殊。采棉头结构型式，钵施然采用水平摘锭式，凯斯采用对置式。储棉筐最大容积，钵施然41m3，凯斯39.6m3，可见还是钵施然的储棉筐占优势。

新疆钵施然4MZ-6A自走式棉花收获机

这两个机型的工作状态外形尺寸(长×宽×高)，钵施然9800×5450×5380毫米，凯斯8437×5065×3870毫米。相对来说，钵施然“长”1.363米，“胖”0.385米，“高”1.51米。可见，在身形上，钵施然明显比凯斯“大一号”。

再看运输状态外形尺寸(长×宽×高)，钵施然9800×5450×4330毫米，凯斯8437×5065×4902毫米。相对来说，钵施然“长”1.363米，“胖”0.385米，“矮”0.572米。

凯斯纽荷兰4MZ-6(630)棉花收获机

这两个机型的Ⅰ档采摘速度，钵施然0-6.8千米/小时，凯斯0-3 0-6.4千米/小时。Ⅱ档采摘速度，钵施然0-8.1千米/小时，凯斯3-6 0-8千米/小时。可见，这两档都是钵施然略快一点。

再看适应采摘行距，钵施然760(660+100)毫米，凯斯66+10毫米，可见钵施然适宜采摘的棉田更广。

这两个机型的摘锭转速，钵施然0-4536(前)、0-4322(后)转/分钟，凯斯0-4229转/分钟。脱棉盘转速，钵施然0-1892(前)、0-1889(后)转/分钟，凯斯0-1522转/分钟。从参数值看，都是钵施然略快一点。

再看采棉滚筒转速，钵施然0-146(前)、0-181(后)转/分钟，凯斯0-162转/分钟。风机转速，钵施然4350转/分钟，凯斯4420-4460转/分钟。可见，凯斯也有占优势的时候，不过，这些转速的差别都很微小。

此外，这两个机型的多项“个数”配备，也都是钵施然偏多点。比如：每个滚筒上的摘锭座管个数、每个摘锭座管上的摘锭个数、每个采棉头上的摘锭个数。

因此，不考虑配件损耗、售后服务等，如果仅看硬件的配置参数，钵施然整体上是占了多项优势、上风。