6公斤履带式谷物收割机大比拼，沃得锐龙跨区版vs久保田EX108Q

我国已进入“三夏”农忙季，很多地方的小麦陆续成熟，并纷纷开镰收割。近些年来，原本主要在水田作业的履带式谷物收割机，加入由南向北的跨区机收小麦队伍。而且，随着喂入量、行走速度等方面的升级，抢了部分轮式小麦收割机的活儿。

近年来，在履带式谷物收割机中，江苏沃得总份额，超过原本傲娇的日资品牌。再加上其他的国内品牌产品升级，让国内品牌在这一领域呈领先趋势。很多人可以看到，江苏沃得履带式收割机，日资品牌的久保田履带式收割机，在同一块田里收割水稻或小麦，究竟哪个更好呢？

我们可以先从官方的鉴定数据，对比一下配置参数，至少能看出一些差别。在江苏沃得官网看到，其主推的6公斤履带式谷物收割机，沃得锐龙跨区增强版；在久保田（苏州）官网看到，也有其主推的6公斤履带式谷物收割机，久保田EX108Q-S。

从发动机部件看，江苏沃得采用常柴的发动机，久保田采用旗下自有品牌发动机。但是，配套发动机标定功率相差不大，江苏沃得77.2kW，久保田80.1kW，而且，配套发动机标定转速都是2600r/min。

在整机外形尺寸(长×宽×高)上，江苏沃得5330×2650×2950mm，久保田5795×2772×2887mm，江苏沃得相对短一点、瘦一点、高一点，因此在转弯时或许更灵活一点。而且，从整机重量看，江苏沃得3780kg，久保田4325kg，直接反应在履带接地压力，江苏沃得21.9kPa，久保田22.4kPa。因此，两机型相对来讲，江苏沃得更轻巧一点。还有就是最小离地间隙，江苏沃得305mm，久保田283mm，面对高低起伏不定的地面，江苏沃得可通过性好一点。

江苏沃得4LZ-6.0MD型履带自走全喂入式谷物联合收割机

从单位作业量燃油消耗量看，江苏沃得12～30 kg/h㎡，久保田15～30 kg/h㎡（小麦）、17～34 kg/h㎡（水稻），两个机型油耗一目了然。

同样是6公斤的喂入量，从割台工作幅宽看，江苏沃得2100mm，久保田2400mm，可直接看出作业效率。也直接反应在作业小时生产率，江苏沃得0.27-1.0 h㎡/h，久保田0.4～0.70 h㎡/h（小麦）、0.3～0.55 h㎡/h（水稻）。当然，这也跟作业速度相关，江苏沃得0.90-6.5 km/h，久保田0～3.60 km/h（低速）、0～6.05 km/h（中速）、0～8.64 km/h（高速）。

久保田4LZ-6C8（EX108Q-S）型全喂入式联合收割机

在小麦履带式收割机割台搅龙型式上，江苏沃得采用螺旋扒齿式，久保田采用螺旋拨齿式。从脱粒机构布置方式看，两个机型都采用纵轴流式，脱粒滚筒数量也都是1个。但是，主脱粒滚筒型式不同，江苏沃得采用纵向轴流杆齿式，久保田采用钉齿轴流式。因此，相应机构也有所不同。