之前，我们已经向大家公布了中国拖拉机、玉米联合收获机和轮式谷物联合收割机品牌榜。除了轮式谷物联合收割机，履带式联合收割机无疑是另一个备受瞩目的收割机品类。而此次第11届“全国农机用户满意品牌”评选活动，对于履带式联合收割机也给予了足够的重视。

有关品牌满意度网络调查的一些细节，大家可以参看我们之前发的《重磅：中国10大拖拉机品牌排行榜发布！》。

但实在是众口难调，我们只希望能相对全面、客观、公正地反映目前中国农机市场品牌情况。

再次需要说明的是各项排名，仅限于本次调查有效。由于样本量、调查方法等局限性，可能存在误差，请读者自行分辨。

履带式联合收割机调查样本分布情况

本次有关履带式联合收割机产品满意度网上调查，我们共收到来自全国33个省（自治区、直辖市）的102873份网络调查卷，其中收到的履带式联合收割机满意品牌调查有效问卷9293份，农机用户占调查总人数的61.19%。

以下是履带式联合收割机满意品牌调查情况。

平均5.43的品牌知名度评分，可见在履带式联合收割机方面，大家对品牌的认可度还有待提高。表现在品牌评分上，各品牌之间的评分差距已然拉开，尤其网络投票前3位的品牌，其评分均远高于综合平均分，第一梯队已经形成。

值得一提的是，在本次履带式联合收割机品牌调查的8个维度中，久保田、洋马和沃得近乎包揽全部榜单前3名，甚至连名次都没有发生太大变化。

江山易打不易守，面对似乎“阶级固化”的履带式联合收割机市场，这3家品牌能否进一步扩张、占领市场份额，做到赢者全拿；抑或有黑马横空出现，打破目前三足鼎立的局面，就让我们拭目以待吧。

任何产品都是质量为王，所以产品质量可靠性自然是此次调查的一个重要项目。首先，调查结果让人最痛心的一点是，质量可靠性的综合平均分只有5.20。质量强永远是硬道理，从得分来看，履带式联合收割机行业仍有很大的提升、改进空间。

随着用户趋于年轻化，对产品舒适度的要求也日益提高，“享受着干活”早就已经是当代“农机人”的一条共识。这次网络评分中，履带式联合收割机的产品舒适度综合平均分为5.41。

从品牌得分上不难发现，日系品牌在保证产品性能、质量的基础之上，还带来了不错的用户使用体验，这也值得国有品牌学习借鉴。

虽然这是国有品牌在本次调查排行榜第四次取得“性价比之王”的桂冠，但不难发现，相较其他农机细分领域，各履带式联合收割机品牌分数更为接近，并没有拉开较大差距。

随着全球化进程的不断加快，外资品牌产品售价势必会不断下探，届时失去了性价比优势的国产品牌该拿什么对抗这些优质且平价的“洋货”呢？如果国产品牌再不“撸起袖子加油干”，那么留给Made in China的时间可能真的不多了。

售后服务综合平均分仅为5.46，由此可见，履带式联合收割机售后服务仍有较大进步空间。还是那句话，售后服务是今后各生产企业走出近几年发展低谷需要抢占的一个重要市场。

从购买意愿到完成购买活动，在生活节奏日益加快的今天已经被极大限度地压缩。买履带式联合收割机虽然不太可能出现冲动消费的现象，但在进行机器更新的时候，前次的购买体验绝对会是首先涌上购买者心头的感受。

5.14的综合平均分在10分制的评选中并不好看，即便是排名前列的国际大牌，也不过刚刚到达了6分的及格线，看来企业营销部门还有功课要做。

履带式联合收割机的增值服务综合平均分只有5.11。随着农机手年龄降低、文化水平提高，增值服务是否能送到心里可是影响不小。如今的增值服务已经不再仅仅停留在硬件服务上，企业是否应该多从软服务上下手，并且做到持续性提供。

再购买选择的综合平均分也仅为5.06，是整个履带式联合收割机排行榜的最低分。但反观领跑榜单的久保田取得了趋近7分的成绩，甩下竞品不小差距。

从购买体验开始，我们发现履带式联合收割机在后市场方面确实存在一定的问题。生产企业绝对不会希望自己的产品销售行为是一次性行为，再购买意愿相对不强，那么“一锤子买卖”无疑对生产企业的健康持续发展起到巨大的负面作用。

本次评审网上投票采用网上打分方式，网上投票参与者根据自身评判，对上述8项指标分别进行打分，分值从最低1分至最高10分，最终算出品牌综合平均分。同时，组织行业专家进行集中评审，同样采取1至10分打分方式，也算出最终平均分。将两项平均分进行加权计算，得到该品牌最终得分，并进行排名。

个别在前期网上投票中没有涉及的品牌，经专家推荐后会进行专家打分，并对专家评审平均分进行平方后再做加权计算。

通过上面的一系列计算，入选履带式联合收割机满意品牌的是：久保田、洋马、沃得、雷沃和星光农机。

所有获得满意品牌的企业，将会在2019年3月9日郑州举办的全国农业机械及零部件展览会上举办的颁奖典礼上颁发荣誉证书和奖牌。

当然如果想知道更为详细的分析数据也可以购买电子版《2018—2019年度全国农机用户满意品牌调查报告》（有意向可留言）。该报告还包含某一品牌在某一区域的表现等更为具体的数据。