前些年，我国的水稻收割机，多是中小喂入量的机型，而且，以久保田等日资农机占多数。高标准农田改造后，多地以大喂入量机型为主，而且，日资农机不再是主导。

二手农机久保田水稻收割机

在中小喂入量机型里，日资农机还有一定用户基础。不过，还是有国内知名农机厂家，继续在中小喂入量机型耕耘。

在我国官方鉴定检测的结果中，有两个知名厂家的3公斤（每秒喂入3公斤谷物）全喂入式谷物联合收割机，鉴定证书即将到期，分别是：泰州常发4LZ-3.0型，久保田4LZ-3(PRO758Q)型。在此，对比这两个机型的配置，见下表：

这两个机型的配套发动机，常发和久保田都直接使用旗下发动机。配套发动机标定功率，常发53千瓦，久保田54.6千瓦，动力差别很微小。不过，配套发动机标定转速，常发2400转/分钟，久保田2600转/分钟，久保田的优势明显。

再看作业挡位，常发采用两档，久保田采用前进无级+后退无级(副变速各2挡)。作业速度，常发0-5.1千米/小时，久保田0-5.15(标准)、0-6.7(行走)千米/小时，可见久保田的速度“快一些”。

泰州常发4LZ-3.0型全喂入联合收割机

这两个机型的作业小时生产率，常发0.27-0.47公顷/小时，久保田0.22-0.45公顷/小时，倒是常发的效率稍“高一点”。燃油消耗量，常发≤26公斤/公顷，久保田13-33公斤/公顷，可见常发“省些油”。

再看整机重量，常发2760公斤，久保田3345公斤，常发较轻585公斤。不过，履带接地压力，常发22.4千帕，久保田19.5千帕，倒是久保田对地面碾压的损伤较小。

久保田4LZ-3(PRO758Q)型全喂入式联合收割机

直观看工作状态外形尺寸(长×宽×高)，常发4835×2350×2500毫米，久保田4978×2711×3022毫米。相对来说，常发“短”14.3厘米，“瘦”36.1厘米，“矮”52.2厘米。可见，在身形上，常发比久保田明显“小一号”。

再看最小离地间隙，常发300毫米，久保田268毫米，仅相差3.2厘米。履带轨距，常发1150毫米，久保田1186毫米，仅相差3.6厘米。可见，这几个尺寸，差别仅在毫厘之间。

除了上面的 二手农机久保田水稻收割机数值，还有肉眼可见的区别。割刀型式，常发采用标准Ⅱ型，久保田采用Ⅳ型。割台搅龙型式，常发采用输送搅龙，久保田采用螺旋拨齿式。

还有，制动器型式，常发采用机械制动，久保田采用湿式摩擦片式。茎秆切碎器型式，常发采用动刀+定刀(选配)，久保田选装悬挂式。卸粮方式，常发采用人工接粮，久保田采用机械自动卸粮(多方位卸粮)。