关于欧美农机，你知道的可能都是谎言

众所周知，欧美是农业较发达的地区，也因此，关于欧美农业及机械化的各种传言层出不穷。

记得，有一次，某同行告诉笔者说，美国的玉米大豆都是转基因，所以产量特别高，比中国高出两三倍。因为采用免耕、轮休等方式，小麦产量也比中国高出一倍。而过几天，则另一同行说，美国因为重视粮食品质，产量实际并不高，只是大规模作业使其效率提升，投入产出比较高。

而关于机械化的描述，更是不一般。说美国的农业机械都很先进，全部都是自动化产品。农场规模也都很大，每个农场都有几万亩耕地，而且农场主都很富有，很多农民都是博士学位，家里以传承农场而感到荣耀。

也有人说，美国的农场并没有我们想象的那么大规模，很多都是几十亩几百亩的样子，他们也有跨区作业，一家的机械设备并不多，也不是所有设备都是自动化的，甚至几十年前的老机器还在工作，农民也很辛苦，孩子不愿意留在农场继承祖业。

到底哪种说法是真，笔者一直较为疑惑。直到有机会到美国亲自了解一番，才发现到底怎么回事。并不是某些人故意夸大事实，也不是他们不想说实话，而是有时候他们看到了某一点，就认为是事实的全部。

对于欧洲的理解，也基本如此。

要不是这几年，笔者有机会多次深入欧洲几个国家的工厂、农牧场和经销商处了解实际情况，我们可能真的无法分辨，到底欧洲的农民是不是如传说中那么富有，那么有水平？

到底他们的农民是否真的需要考证才能上岗？到底他们的工厂是不是如福特的无人工厂一样先进？又是否如有些人所说的欧洲经销商都很赚钱、很轻松？

同时，很多时候我们也把目光聚焦在较小的范围，固化了我们的思想。

比如，当我们看到欧洲如何做的模式后，立即就去想我们是否可以做，多想一点可能会问自己，我们如何做？有没有基础做？欧洲为何如此做？我们为何不那样做？一连串的问题思考后，才能看得更深刻、更清楚。

模仿产品几乎也是一样。笔者在欧洲大型农机展会上，经常会遇到中国的技术人员，钻到机器底下看产品。人家不让看，我们就白眼，说他们真小气，看看又学不会，却不知道人家是为了你的安全着想。

而模仿的产品，也没有考虑中国是否需要，中国为什么需要，中国需要怎样的改进。

甚至，有时候还出现一些人认为，欧洲和美国就那么几十家企业，人家知识产权保护的好，所以有创新基础，中国这里不好，那里不行，反正做不出好产品，就觉得是环境有问题。

到底真实情况是怎样的？我们这两年先后考察了欧美5大展会，30多家工厂、农牧场和经销商，和当地涉农高校、政府部门等细致沟通，并将具体情况与中国实际进行比较，认清中国和欧美的不同以及中国农机未来的走向，撰写成一本20万字、500多张照片的一手资料：《2016—2017欧美农机考察辑要》，这里会有全部的答案。

本书即日起开启七折预售，预计发货时间为2018年初

量大可享更多优惠

团购热线010-64866849。

点击图片预定↓↓↓