澳大利亚机械植保喷雾漂移造成损失起纠纷

近日不少澳大利亚农场主种植户一致请求项级农业机构，与政府部门接洽呼吁，从法规层面管理机械植保作业引起药剂喷雾漂移，减少给农作物和种植者带来的损害。

近几年该国随着喷雾漂移事故数量的增加，呼唤政府出台更严厉的法律并扩大执法活动的呼声越来越强烈。

据估计，这些事故已造成数百万美元的损失。在一系列中度至严重的喷雾漂移事件之后，农民们表达了他们的关切这些事件发生在昆士兰州的Darling Downs、St George和Dirranbandi地区，昆士兰州-新南威尔士州边境的Mungindi地区，以及新南威尔士州的Gwydir、Lower Namoi、Walgett和Macquarie Valley地区。

澳大利亚棉花公司总经理迈克尔·默里说，棉花作物受到了影响，但其他作物也受到了影响，目前还不清楚每个地区的化学物质是造成这种情况的原因。

“媒体报道表明，喷雾漂移在一些地方造成了损害，尽管这种损害与苯氧基除草剂一致，但目前没有残留分析形式的明确科学证据来证实这一点，”默里先生说。“毫无疑问，由于通常有利于杂草生长的季节性条件，这种情况已经恶化，天气导致的冬季收获延迟，意味着在某些情况下，杂草控制比平时晚。”如果在“危险逆温”条件下喷洒，存在更大损害的可能性，这种情况最常见于夜间，此时冷空气滞留在地面附近，喷雾液滴可在空中悬浮数小时，并可飞行至预定目标数公里之外。默里先生说，损害的程度可能表明一些人没有按照批准的标签说明使用，或者一些产品的标签说明可能需要需要对违法者采取行动。

澳大利亚grain Producers（GPA）南方总监兼Wimmera种植者Andrew Weidemann表示，GPA支持一种认可那些正在做正确事情的种植者的方法，并通过增加合规活动来识别和解决那些将其他种植者置于风险中的行为。魏德曼表示：“如果99.9%的种植者都在以正确的方式在生产系统中使用化学品，我们不认为0.1%应该成为评判我们行业的标准，但我们都知道这就是它的工作方式，不管我们喜欢与否。然而，为了保持公众对使用这些杀虫剂的信任和信心，以确保我们能够生产出负担得起的、环境可持续的食品，我们需要一个强大而有效的监管体系，能够采取精确的行动清除违规者。我们都需要积极主动地管理这些问题，因为我们不希望由于少数人的不良做法而导致大多数好的操作者无法获得这些农药。我们鼓励所有种植者联系GPA，分享他们的担忧，并就我们如何合作和加强我们的方法提出想法，以解决这些共同的问题。”魏德曼先生也是农药应用国家工作组（NWPPA）的独立主席。它成立于2010年，旨在开展与喷雾漂移相关的有针对性的研究，并为澳大利亚政府注册机构和农业化学产品供应监管机构澳大利亚农药和兽药管理局（APVMA）的喷雾漂移管理政策提供信息。

在过去的10年中，美国农药和兽药管理局开展了大量的工作来加强标签说明、限制和警告，以减少不良化学喷雾漂移的风险，这导致了最佳实践的改进和新技术的引入。更新标签说明是一个持续的过程，虽然近年来完成了除草剂D产品标签说明的重大更新，但可能需要加强其他苯氧基除草剂的标签说明。APVMA采用证据权重、基于风险的模型来管理农药。APVMA只注册通过产品标签上的特定应用和安全说明可以降低风险的化学产品。州和地区政府机构的职责是确保注册产品仅按照批准的标签说明使用。

需要更好的理解SW EPA管理实践执行主任Tony Williams表示，该监管机构对最近有关化学喷雾漂移的报道感到担忧，并将在受影响的地区开展合规性和教育活动。“环保署正在与新南威尔士州的种植者、作物喷洒者、初级产业部和其他监管机构合作，以确保每个人在喷洒除草剂和杀虫剂时都了解自己的义务。”威廉姆斯先生说，“关键是要完成适当的培训、储存和记录，以最大限度地降低对作物和社区的风险。我们理解农民们最近一直很艰难，所以我们要求每个人一起努力保护他们的邻居和环境免受喷雾漂移的影响。"

昆士兰州农业和渔业部植物生物安全和产品完整性总经理Mike Ashton表示，农用化学品的用户阅读并遵循APVMA批准的每种产品的说明是至关重要的。如果你对任何要求不确定，在使用该产品之前，应该咨询当地的化学经销商或农学家。