政协委员薛亮：评价我国农机化综合水平，为啥它不能“缺位”

农业机械化在农业生产中怎么才能做到省工省力、提质增效，下一步农业机械化该如何发力，蔬菜机械化该怎么破题？3月6日，全国政协委员、中国蔬菜协会会长、中国农业科学院原党组书记薛亮接受了《中国农机化导报》记者的独家专访。

“机械化是农业的根本出路，这是无可置疑的。”薛亮开门见山地亮出了自己的观点，“我认为机械化主要有两个作用，一是节约人工，现在人工成本太高，机器代替人工，省时省力，提升了作业效率，能大大提高农业效益。同时，机械化还有另外一个作用，也是非常重要的，但容易被忽略，那就是机器可以做人畜力能力范围外的事情，而且作业质量更高。”

薛亮举例说，比如近年来农业部大力推广的农机深耕深松，就很能说明问题。过去靠畜力耕地，最深也就达到20公分，但通过大马力的机械进行深耕深松，达到40-50公分很容易，能够有效打破犁底层，是非常好的措施。而且，机械通过自动控制和精准设计，实现作业的规范化和标准化作业，作业的质量能得到充分保证，这是人工远远达不到的，大大提升了农业生产的水平。“同时，农业机械化在实现农业绿色生态上也能发挥明显的作用，比如高效植保机、无人机等，既作业精准、高效规范，同时能够实现科学用药、喷洒均匀、边界可控，对推进农业的绿色生态发展非常有意义。”

2016年，我国农机总动力达到11.4亿千瓦，全国农业耕种收综合机械化水平达65%，特别是在玉米收获、水稻种植等农作物机械化生产的薄弱环节取得了突破性的发展。农机工业总产值超过了4200亿元，跃居农机制造第一大国。下一步，农业机械化该怎么发力？薛亮认为，全程、全面机械化是一个方向。

随着我国深入开展主要农作物生产全程机械化推进行动，小麦、玉米等大田作业的全程机械化水平不断提升，水稻机插、玉米机收水平也得到了进一步提高，但油菜、甘蔗等经济作物的机械化问题依然是难点，尤其是收获环节的作业瓶颈很难突破。

作为中国蔬菜协会会长，薛亮重点谈到了蔬菜机械化。薛亮告诉记者，目前，我国蔬菜供求总量虽然基本平衡，但是在需求刚性增长、城郊基地不断减少、高素质劳动力不断减少的三重压力之下，保障蔬菜供应数量安全、质量安全、价格安全和劳力安全的难度越来越大。

我国蔬菜播种面积在农作物播种面积中超过10%，已成为种植业中仅次于粮食的第二大产业，通过机械化生产保障蔬菜生产标准化、集约化、规模化发展是一个现实途径，蔬菜生产机械化理应成为我国农业机械化综合水平评价的重要组成部分。

“但我国发展蔬菜机械化存在很多难题，蔬菜种类多，茬口多，加之地区间种植习惯差异较大，导致蔬菜种植从整地到播种、移栽都缺少统一的种植规范。相比大宗粮食作物，蔬菜生产机械的研发和推广要更加复杂。”薛亮说，由于我国蔬菜生产长期形成的重农艺、轻装备的传统思想，加上蔬菜园区分散，较少考虑机械化作业特点以及规划布局不尽合理等，让机械化的优势缺少了发挥的空间。

蔬菜生产机械化程度低、人工成本高，专业大户和家庭农场规模效益差，发展缓慢，尽管难度很大，但薛亮依然对蔬菜生产机械化充满信心：“无论如何，开发机械以替代人力是蔬菜机械化生产的必走之路，我国需要加强农机研发投入，开发出可靠、高效的农机具。通过租借方式可以降低蔬菜生产者的前期投入，降低蔬菜机械化生产的门槛，提高蔬菜生产者使用机械进行生产的积极性。”