关于欧美农机,你知道的可能都是谎言(关于民用无人机“交规”意见的征集及整理)

农机大全网(nongjidaquan.com)最新农机信息:关于欧美农机,你知道的可能都是谎言(关于民用无人机“交规”意见的征集及整理),农机新产品,二手农机,农机补贴目录,农机价格查询,农机报价大全,更多农机资讯请查看:农机资讯

  农机大全网(nongjidaquan.com)今天给各位分享关于欧美农机,你知道的可能都是谎言的知识,其中也会对关于民用无人机“交规”意见的征集及整理进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文导读目录:

1、关于欧美农机,你知道的可能都是谎言

2、关于民用无人机“交规”意见的征集及整理

3、关于水溶肥价格里的这些秘密,你都知道吗(附水溶肥最新价格)

4、关于水稻旱地直播农艺模式的感触,雷肯在行动

关于欧美农机,你知道的可能都是谎言

关于欧美农机,你知道的可能都是谎言

众所周知,欧美是农业较发达的地区,也因此,关于欧美农业及机械化的各种传言层出不穷。

记得,有一次,某同行告诉笔者说,美国的玉米大豆都是转基因,所以产量特别高,比中国高出两三倍。因为采用免耕、轮休等方式,小麦产量也比中国高出一倍。而过几天,则另一同行说,美国因为重视粮食品质,产量实际并不高,只是大规模作业使其效率提升,投入产出比较高。

而关于机械化的描述,更是不一般。说美国的农业机械都很先进,全部都是自动化产品。农场规模也都很大,每个农场都有几万亩耕地,而且农场主都很富有,很多农民都是博士学位,家里以传承农场而感到荣耀。

也有人说,美国的农场并没有我们想象的那么大规模,很多都是几十亩几百亩的样子,他们也有跨区作业,一家的机械设备并不多,也不是所有设备都是自动化的,甚至几十年前的老机器还在工作,农民也很辛苦,孩子不愿意留在农场继承祖业。

到底哪种说法是真,笔者一直较为疑惑。直到有机会到美国亲自了解一番,才发现到底怎么回事。并不是某些人故意夸大事实,也不是他们不想说实话,而是有时候他们看到了某一点,就认为是事实的全部。

对于欧洲的理解,也基本如此。

要不是这几年,笔者有机会多次深入欧洲几个国家的工厂、农牧场和经销商处了解实际情况,我们可能真的无法分辨,到底欧洲的农民是不是如传说中那么富有,那么有水平?

到底他们的农民是否真的需要考证才能上岗?到底他们的工厂是不是如福特的无人工厂一样先进?又是否如有些人所说的欧洲经销商都很赚钱、很轻松?

同时,很多时候我们也把目光聚焦在较小的范围,固化了我们的思想。

比如,当我们看到欧洲如何做的模式后,立即就去想我们是否可以做,多想一点可能会问自己,我们如何做?有没有基础做?欧洲为何如此做?我们为何不那样做?一连串的问题思考后,才能看得更深刻、更清楚。

模仿产品几乎也是一样。笔者在欧洲大型农机展会上,经常会遇到中国的技术人员,钻到机器底下看产品。人家不让看,我们就白眼,说他们真小气,看看又学不会,却不知道人家是为了你的安全着想。

而模仿的产品,也没有考虑中国是否需要,中国为什么需要,中国需要怎样的改进。

甚至,有时候还出现一些人认为,欧洲和美国就那么几十家企业,人家知识产权保护的好,所以有创新基础,中国这里不好,那里不行,反正做不出好产品,就觉得是环境有问题。

到底真实情况是怎样的?我们这两年先后考察了欧美5大展会,30多家工厂、农牧场和经销商,和当地涉农高校、政府部门等细致沟通,并将具体情况与中国实际进行比较,认清中国和欧美的不同以及中国农机未来的走向,撰写成一本20万字、500多张照片的一手资料:《2016—2017欧美农机考察辑要》,这里会有全部的答案。

本书即日起开启七折预售,预计发货时间为2018年初

量大可享更多优惠

团购热线010-64866849。

点击图片预定↓↓↓

关于民用无人机“交规”意见的征集及整理

关于民用无人机“交规”意见的征集及整理

关于“民航局运输司《使用民用无人驾驶航空器系统开展通用航空经营活动管理暂行办法》(征求意见稿)”的意见征集及整理

 整理单位:全球鹰(深圳)无人机有限公司 余景兵 2016年元月8日

 

2015年12月30日,民航局运输司发布了《使用民用无人驾驶航空器系统开展通用航空经营活动管理暂行办法》(征求意见稿),以下简称《管理暂行办法(征求意见稿)》。正要元旦放假,与几个同行朋友交流,发现《管理暂行办法(征求意见稿)》中针对无人机的概念模糊,大多条款对我们无人机生产销售企业和无人机应用企业乃至无人机训练机构很难执行,如果一旦正式发布,该文件对无人机行业发展的掣肘显而易见!

基于此,作为刚踏入无人机行业的新生力量,我们感觉到问题严重!既然是公开征求意见,那就不妨从无人机企业角度写点想法。没想到意见经网络媒体曝光后,引起了广大的无人机企业共鸣!一些行业朋友提出我们要联合征集签名,这样可以引起民航局的重视。 经过大家推举,我代表全球鹰(深圳)无人机有限公司义无反顾地担负起这个“出头鸟”的角色,第一家签名!为无人机行业的健康成长争取政策空间,出这个头值得!

自元月2日晚上微信、网络发布“征集无人机企业联合签名向民航局运输司提意见”后,全国各地的无人机企业,无人机应用者们纷纷响应,他们的热情超乎我的预料!不断有人加我的微信,不时有电话打来诉说他们的意见,表示坚决支持我们的倡议!这一周以来,大约有一百多位无人机行业朋友通过微信、电话联系我,让我切身感受到来自无人机行业的力量,汹涌澎湃,中国的无人机时代正要到来!

这些天,所有联合签名的无人机企业经营者一个共同的意见:我们希望在民航局的领导下规范无人机的管理,建立行业标准,规范行业秩序,但是无人机不能简单按照“通航”的办法来管理!以下是我整理的是我们自己和部分无人机企业经营者或通航老前辈的意见:

 

1、管理有序,更好发展

欢迎民航局对无人机企业运营活动进行有效监督指导管理,有效的管理会规范无人机行业秩序,保障社会公共安全,改善社会就业,促进国民经济健康发展。

2、概念模糊

《管理暂行办法(征求意见稿)》标题中用“民用无人驾驶航空器”,正文中又改为“无人机”,本文是在规范“民用无人驾驶航空器”管理?还是规范“无人机”管理?“民用无人驾驶航空器”定义在哪?范围包括哪些?顾名思义,“民用无人驾驶航空器”应当包括“无人机”,但是“民用无人驾驶航空器”不等于“无人机”,那么什么是无人机?多大的算无人机?“无人机”的定义和分类在哪里?既能娱乐又可以作业的带摄像机的飞行平台算不算无人机?请严格定义和界定“民用无人驾驶航空器”和“无人机”!

3、建议取消经营许可

(1)《管理暂行办法(征求意见稿)》中第四条明确规定:使用无人机开展通用航空经营 活动应当取得“通用航空经营许可”。实际上经营许可与运行是两回事,按道理经营是工商管辖的范畴,但是根据《通用航空经营许可管理规定》,取得经营许可后方能到工商注册登记,这样的规定使得通用航空从出生就开始遇到难产!没有工商登记,哪里来的公章?没有公章如何开的银行帐号对外付款买飞机?如何办的“三证”手续?立法的逻辑有问题,是死循环。所以无人机产业不能再走通航老路,又回到经营许可前置审批,这无助于管理有序,而是拖了产业发展的后腿!

(2)《管理暂行办法(征求意见稿)》要求经营者办理这个证,取那个证,要把这些证弄齐了,最后来换这个经营许可。试想,如果所有证都取齐了,干嘛还要换这个《经营许可证》?

(3)据了解煤炭行业已经取消了经营许可,只保留安全生产许可,这才符合党中央、国务院精神,建议民航局考虑取消通用航空经营许可。

4、法律滞后,缺乏细则

(1)《管理暂行办法(征求意见稿)》第三条限定了“无人机的经营活动范围”,我们的疑问是:根据《通用航空飞行管制条例》及《通用航空经营许可管理规定》,按《条例》理解,“通用航空”主要指的是除公共航空运输业务以外的“有人”驾驶航空器经营活动,对于近两年在国内发展如火如荼,风起云涌的无人机行业,解决大量就业,促进国民经济蓬勃发展的新兴朝阳产业,《条例》中并没有关于无人机的详细规定和立法,所以请民航局做好详细调研,先完成无人机的相关立法程序,再出台具体规定!

(2)《管理暂行办法(征求意见稿)》第五条规定,办理通用航空经营许可需要提交适航证,目前无人机取适航证是参照2009年出台的《民用无人机有关适航会议纪要》,可以申请一类特许飞行证,但是这个特许飞行证是不可以从事经营活动的。实际上,允许从事经营活动的无人机怎么取适航证也没有对接的法规,按逻辑这些问题应当先解决后才能颁布《管理暂行办法(征求意见稿)》。

(3)《管理暂行办法(征求意见稿)》第五条规定,办理通用航空经营许可需要提交国籍登记证,按照现有法规,目前无人机的国籍登记证是无法取得的,只能申请临时登记,而根据民航法45部《民用航空器国籍登记规定》,如果航空器要用于经营作业,“临时国籍登记证”是不可以的,45部第二条规定的临时登记证还明确规定“临时国籍登记证”是针对有人机的。所以,无人机办理国籍登记证目前无章可依,无规可循,下步怎么做,也没有配套文件。

(4)《管理暂行办法(征求意见稿)》第九条第(一)款中要求“通用航空企业在组织实施无人机飞行活动前,应按照相关规定,履行飞行计划申报程序,获准后方可开展飞行活动”,

由于当前无人机种类繁多,机型复杂,人员众多,目前无法按照有人航空正常申报飞行计划,申报无门,试想一天有几百架无人机在一地飞行时,如何受理飞行计划?所以建议采取一种即时有效的方法。实际上,目前通航作业空域的申请,飞行计划的报批就非常困难,这也是多年来通航在国内发展非常缓慢的一个重要原因,无人机不能重蹈通航的弯路。

(5)《管理暂行办法(征求意见稿)》第四条第(七)款规定“需在无人机上设置无线电设备的,应取得民用航空器无线电台执照或相应许可”,当前关于无人机适航及无线电频谱、电台执照的相关规定还没有出台,虽然工信部给了一个三段公用频率,但是民航无线电委员会办公室到现在也没有出文为无人机指认频率。那么关于无人机的适航和电台执照如何办理?这种障碍不是无人机从业人员所能解决的了的!

(6)农林植保无人机是超低空施药技术,国家863项目计划,华南农业大学罗锡文院士的成果,是农业领域的“工业机器人”,按照《管理暂行办法(征求意见稿)》,植保无人机的运营怎么管理,如何认证并没有明确规定。

(7)现在真实的情况是很多无人机属个人拥有,比如做农业植保的农业合作社及农民,与通航的运营企业不同,《管理暂行办法(征求意见稿)》按照通航规定取得经营许可后再进行工商注册,将没有可操作性。《轻小民用无人机系统运行管理暂行规定(试行)》已经出台,内容也没有要求运营人及个人进行运行审定环节。所以对于新事物要有不同的有利于产业发展的措施,管是为了有序,有序才能快速发展!管不是设限制,设限制将会阻碍这个行业的创新与创业,与克强总理提出的大众创业、万众创新不相符!

(8)对于我们已经经过审定合格的“无人机驾驶员训练机构”,如何再纳入后续的经营许可?

5、自相矛盾,逻辑不通

(1)民航局运输司后出台的《管理暂行办法(征求意见稿)》和飞标司先出台的《轻小民用无人机系统运行管理暂行规定(试行)》部分规定冲突,比如运输司出台的《管理暂行办法(征求意见稿)》第五条第(六)款规定“使用无人机为 7kg以下或植保无人机的,驾驶员无须执照”,而飞标司出台的《轻小民用无人机系统运行管理暂行规定(试行)》中明确规定空机质量7kg以下超视距飞行的无人机和农业植保无人机驾驶员需证照管理,这里就是相互矛盾的。

(2)实际上运输司的规定是有问题的。空机质量7kg以下无人机超视距飞行,飞到2、3公里以外,如果驾驶员没有经过专业训练,无人机一旦坠毁将会造成不可预知的灾难!

(3)运输司的《管理暂行办法(征求意见稿)》中关于植保无人机还没有界定空机重量,无人机类型,无人机大小。如果起飞全重大于100kg的植保无人机驾驶员没有证照管理,岂不更可笑吗?以目前植保无人机技术,所有植保无人机都可以在空中任意飞行,没有证照管理,会极大的危害公共安全。甚至植保无人机驾驶员除了无人机驾驶技术学习外,还必须懂得农药毒性和中毒后急救措施,如何避免农药中毒危险。所以建议7kg以下无人机超视距飞行或在人口稠密区飞行的驾驶员以及农林植保无人机作业驾驶员必须证照管理,接受专业培训。

6、无人机管理

(1)在今年的通航发展峰会上,中国AOPA无人机管理办公室发布《2015中国无人机报告》,根据相关统计数据,目前我国90%的无人机主要运行于150米高度以下,9%的无人机主要运行于150米高度到1500米高度之间。此外,报告还指出,我国的无人机重量小于25kg的占到90%,25kg到150kg的无人机约占9%。以上信息就明确了我们重点管控的无人机范围。

(2)对于空机重量小于25kg,飞行高度小于150米的无人机建议采用Wifi/3G/4G信号(例如青岛云世纪无人机管理系统Ucare和中国AOPA主导开发的U-CLOUD轻小型无人机监管系统),150米以上采用GPS/北斗定位无人机云端监管系统。所有无人机用户必须系统注册,实名登记,飞机上明确标示,无人机云端监管系统中针对机场、军事保密单位、政府、危险品存放点等不准无人机飞入的特定区域划出禁飞区,无人机可以自动规避禁飞区;通过该系统,用户可以申报飞行计划,监管部门也可以随时监控无人机的状态。

(3)目前美国对起飞全重小于25Kg的无人机给以适航豁免,所以我们也建议对国内起飞全重小于25kg的无人机能给以适航豁免。比如农业植保无人机,在农田作业属于空旷无人区域,如果能给起飞全重小于25kg的植保无人机适航豁免,不仅有利于解决农业机械化/现代化最后一公里问题,同时也解决了农林喷洒作业时效性强,时间紧迫,劳动力短缺问题。

7、缺乏充分调研,现有无人机企业及现正运行的无人机用户内心忐忑

(1)如果法理逻辑不严密,执行缺乏可操作性的《管理暂行办法(征求意见稿)》在2016年2月1日正式开始执行,那么现有的无人机制造企业和无人机经营企业怎么办?他们根本就办理不了经营许可,那么暂停生产,暂停经营?还是知法犯法?

(2)鉴于无人机在国内的保有量已有相当数量,按照新的规定,已经在运行的这些无人机怎么办?个人拥有的无人机怎么管理?众多无人机企业和无人机拥有者对新政忐忑不安,我们希望新政策的执行能给予缓冲期。

8、总体结论

(1)《管理暂行办法(征求意见稿)》法理上逻辑不严谨,同民航其它法规有冲突之处,执行缺乏可操作性,在2016年2月1日执行前有很多问题是无法解决的。

(2)请民航局2016年2月1日慎重考虑该办法的执行,在深入无人机企业,深入基层应用单位详细调研,经过民航法专家充分论证后再谨慎出台无人机运营管理细则。

从无人机行业发展角度,我们真心希望无人机管理的细则尽早出台!当然,建议咱们制订法规的专家学者们能走基层,通过和行业协会,和无人机企业的互动,深入调研,弄清楚无人机在每个行业应用的特点、规律,然后从国家安全、公共安全的角度,从利国利民的经济角度制定出切合实际的政策。这样做,才接地气!这样做,企业会欢迎,群众才会满意!

感谢全国各地无人机行业经营者的关注,这是我们共同的利益,关系到我们无人机行业的未来!维护无人机行业利益,维护无人机行业健康发展只能靠我们自己!我们只有群策群力,集思广益,团结一致,和我们管理部门形成良好互动,才能为无人机行业的健康成长争取政策支持和生存空间!

再次感谢民航局管理部门对无人机行业的重视!

全球鹰(深圳)无人机有限公司  余景兵

2016年1月8日

关于水溶肥价格里的这些秘密,你都知道吗(附水溶肥最新价格)

关于水溶肥价格里的这些秘密,你都知道吗(附水溶肥最新价格)

关于水溶肥价格里的这些秘密,你都知道吗?(附水溶肥最新价格)

关于水溶肥价格里的这些秘密,你都知道吗?(附水溶肥最新价格)

一、水溶肥的价格

下面小编简单的整理了一些今日水溶肥价格:陕西咸阳市杨陵区水溶肥料3.65元/斤;河南周口市项城市水溶肥料5元/斤;山东临沂市河东区液体肥料1.45元/斤;海南海口市秀英区微量元素肥料0.38元/斤;四川资阳市雁江区水溶肥料3元/斤;山西吕梁市交城县水溶肥料2.75元/斤;河北石家庄市正定县营养液30元/斤;河北石家庄市晋州市冲施肥1.69元/斤;陕西西安市未央区水溶肥料1.48元/斤;浙江嘉兴市平湖市冲施肥135元/斤等,以上价格仅供参考,水溶肥价格会根据地区、时间、季节、市场行情等的不同或有上下浮动。

二、水溶肥价格里的秘密

1、原料级别

原料是决定水溶肥价格的最根本的因素。生产水溶肥的原料有四个层次:食品级、饲料级、工业级、农业级。原料档次直接决定了水溶肥的价格是有很大的差别的。

以磷酸二氢钾为例,食品级的价格是13000元左右,饲料级的价格在12000元左右,工业级原料是8000左右,农业级的价格是7000左右。

高品质的水溶肥料一般都采用工业级的原料进行生产,原料价格高,并且在肥料养分含量、水溶性、吸收效率、重金属含量、产品稳定性等方面明显优于农业级原料。

差些的水溶肥料采用农业级别的原料进行生产,价格低廉,品质很难保障,更有不法厂家利用全水溶做文章,装上纯硫酸镁、氯化钾或者硝酸钾等原料牟取暴利。

2、磷源

水溶肥料里,磷的来源非常重要,磷源对于促花保果,促进根系发育都有非常重要的作用。水溶肥里面的磷含量都以五氧化二磷(P2O5)来表示。

合格的水溶肥料应该是100%全水溶,主要强调产品无杂质不会堵塞滴灌管微小滴头,水不溶物≤0.1%-0.2%,这说明各种水溶肥料的原料来源是高纯度的化学品,一般达到工业级(TECH-GRADE)水平,也有的称为滴灌级或者温室级。

选择差的磷源意味着流动性差,产品容易结块,也容易堵塞滴灌管道及滴头,导致用户肥料罐的固体沉积和结垢。差的磷源作为复配原料与其他原料混合不均匀,吸收率低。

3、钾源

钾来源主要有四种:氯化钾、硫酸钾、硝酸钾与磷酸二氢钾。

一般来说,用氯化钾型的肥料价位最低,其次是硫酸钾型,最好的是硝酸钾与磷酸二氢钾型的。

因为硫酸钾型及氯化钾型含大量的硫酸根离子及氯离子,长期施用很容易导致作物缺钙,容易导致裂果、烂头、根尖发黑停止生长、黄叶、脐腐等病害发生。

此外,长期使用含硫酸根离子及氯离子的肥料会使硝态氮的吸收效率大大降低,大棚土壤盐分会富集加重,土壤板结而不利于作物根系生长。

而用硝酸钾与磷酸二氢钾型的水溶肥料,这两种类型中的任一元素都能被作物吸收利用,不会出现盐分积累等上述症状,相应的价位也最高。

4、配方

在配方基础上,根据每个生产厂家的技术优势不同,好的水溶肥会增加一些助剂组合把水溶肥料制剂化,防止产品结块,添加螯合剂防止元素淋溶流失,提高肥料利用率,提高作物产量和品质。

备注:以上农产品价格信息来源于用户产地大宗批发报价(非市场零售价),数据仅供参考。

关于水溶肥价格的精彩图文、热门评论,您可能对以下推荐的内容感兴趣,欢迎阅读。

推荐阅读:生物菌肥、化肥、水溶肥的这些谎言你必须知道!

你可能感兴趣的农产品:全国水溶肥供应

关于水稻旱地直播农艺模式的感触,雷肯在行动

关于水稻旱地直播农艺模式的感触,雷肯在行动

作为德国LEMKEN中国的一名员工,我很有幸前往日本参观学习当地农业生产。停留时间不长,但留给我的印象却非常深刻。北海道-札幌是我此行的目的地,LEMKEN日本的代理商LMJ公司位于此地,这里也是日本非常重要的农业生产区域,气候、环境、土壤条件和纬度和东北的黑龙江相似,主要种植水稻、小麦、大豆和甜菜。

LMJ总经理Naoto先生先带我参观了公司,介绍了日本的农业概况、公司的情况以及当地农机市场的情况。

日本是一个人口密集(1.26亿),耕地面积非常小的国家(45600km2),可耕农田占国土总面积的12%左右,主要以小型家庭农场(30亩-1500亩)经营为主,70%的粮食作物依靠进口,剩余30%自给自足,由于日本科技和工业的高度发达以及人口老龄化加速,致使从事农业生产的劳动力越来越少,政府投入大量的财政资金补贴以支持农业生产劳动,所以才有了日本农业的高度机械化和精细化发展的特点。

LMJ公司主要代理德国LEMKEN全系产品和CLASS全系产品。Naoto先生和德国LEMKEN从2005年开始结缘,从最初每年12台增长到现如今每年730台的市场销量,成长为一家在当地颇具影响力的农机销售公司。

作为全球知名的耕整地设备制造商,德国LEMKEN也在与LMJ公司的良好合作过程中使得LEMKEN在日本农机领域内广为人知并颇受欢迎。日本本土也有非常知名的3大农机制造商:Kubota, Yanmar, ISEKI,其中Yanmar的总部就设在北海道的札幌。

LMJ公司

LMJ仓储库房

日本北海道以生产高品优质水稻著称,其知名度相当于中国东北地区的五常大米。据了解北海道有相当一部分水稻种植面积正从原有的育苗移栽插秧模式向水稻旱地直播模式转变。和传统模式相比,水稻旱地直播可以在最大程度上解放劳动力,降低劳动成本,减少作业时间,并且经过五六年的反复验证和技术优化,旱地直播模式下水稻的产量和品质丝毫不亚于传统模式。

使用LEMKEN产品的用户。经过深入细致的交谈,我对这种种植模式有了更深刻的认识。这几家农场使用水稻旱地直播模式基本都有三四年的时间,农场规模大都在50公顷--80公顷左右,每个农场都种有不同面积的水稻、小麦、大豆,但基本都是这几大类作物(政府对小麦、大豆种植会有额外补贴,鼓励农场多种,毕竟水稻已是日本传统常规的种植作物)。

这几个农场通过几年的摸索和试验,现已全部采用水稻旱地直播的模式,并且周围的农场也纷纷开始效仿。主要原因之一就是我上文提到的--水稻旱地直播模式和传统模式相比可以在最大程度上解放劳动力,降低劳动成本,减少作业时间,另外还有一个最主要的原因就是机械设备可以通用,传统的播种机可以直接播水稻,而且可以和小麦、大豆的播种期进行无缝对接,降低了设备购买的投资成本,提高了设备的使用率。

农场通过几年的探索发现,采用水稻旱地直播模式来说,最重要的一个因素是如何保证较高的出苗率,而且出苗要匀、要齐。因为好的出苗率是保证水稻丰收的一个重要前提,这对播种前的苗床整地效果和播种机作业质量提出了非常高的要求。

这便是德国LEMKEN的复式播种作业组合动力驱动耙Zirkon和机械式精量条播机Saphir在当地如此受欢迎的主要原因。Zirkon8/300 & Saphir7/300 DS150作业宽度为3米,配套动力135hp--160hp,行距15 cm,非常适合在水稻田规模面积作业,能够充分发挥作业效率,拖拉机一次进地,就可同时完成整地和播种,理想的苗床处理+精准的下种量和播种深度,保证了水稻旱地直播模式中的一个最重要的环节--出苗率。机械式精量条播机Saphir在播种大豆时可以间隔关闭一行,满足大豆30cm行距的要求。

经由农户了解,当地水稻旱地直播最理想的播种深度在0.5—1 cm之间,下种量:100kg--120kg/公顷,播种时间4月23日—5月10日左右。第一次给秧苗田灌水时间根据地墒和天气情况灵活掌握,保证种子发芽所需的土壤湿度。

除草也很关键,对于旱地直播水稻的杂草控制和其他旱地作物类似,在播前打一遍除草剂,在第一次灌水前再打一次。收获时间相较传统模式会推迟2周左右的时间,最终产量在4800--5500kg/公顷,相比传统模式大概会减产15—20 %左右,但水稻品质不变,由于品控、价格、成本核算体系与国内完全不同,日本旱地直播水稻产量只要不低于3000kg/公顷,其收益和综合成本都是要优于传统模式的。

还有一点令我印象深刻:日本农户会将自己农场里的一小块地(1--2公顷)拿出来作为试验田,每年还会对某一个农艺环节做一些改动,用来和原有模式进行对比,最终朝着提升产量和优化品质的方向不断发展,这种模式非常值得我们学习。当然日本农业产业化基础也有我们无法比拟的优势,例如日本自身农业科学技术发达,教育普及,劳动者科技素质较高;日本农业基础设施较好,交通运输系统发达,加上通讯工程中网络技术的运用,其科技含量比较高。这正是我们需要加倍学习和努力的地方。

下面和大家分享一下我在北海道所记录的照片:

旱地直播水稻最可靠的伙伴Zirkon8/300&Saphir7/300 DS150主要播种水稻、小麦、大豆。用户非常满意。设备已经为该农场服役4年,看起来还跟新的一样,为用户的精心呵护和保养点赞!

使用德国LEMKEN组合设备Zirkon8/300&Saphir7/300 DS150进行旱地直播后的出苗情况。这种设备组合模式非常适用与大规模种植和管理。

播种时,能在拖拉机前再挂接一个前置式合墒器,Heliodor9将会是你的播种效果更佳完美。

3米的LEMKEN缺口圆盘式灭茬整地设备颇受用户喜爱

出苗后进行化学除草

出苗后灌第一次水

第二家农场,70公顷的规模,种了30公顷的水稻,用户对旱直播的出苗率和苗的生长情况非常满意。

灌完水后的苗田,更像一幅美丽的风景画

一家超有实力的农场180公顷的规模,拥有各类大型拖拉机和机具FENDT、CLASS、MF、德国LEMKEN的复式播种设备Compact Solitair9、Zirkon8 & Saphir7和Amazone的牵引式打药设备。去年种了20公顷的旱播水稻,产量5500kg/公顷,达到了插秧水稻的产量,非常满意,今年扩种到了60公顷。

一起来看下德国LEMKEN复式播种机Compact Solitair9大豆的播种效果。

标签:无人   管理   水稻   关于   航空

广告咨询:18215288822   采购热线:18215288822

声明:农机大全所有(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,版权归原作者。若您的权利被侵害,请联系 56325386@qq.com 删除。

载注明出处:http://nongjidaquan.com/news/270766.html