6公斤履带式收割机，洛阳中收vs久保田EX108Q

履带式谷物收割机，不仅能收割水田里的水稻，还收割旱田中的小麦，被称为“两栖收割神器”。以久保田为首的日资农机品牌，在这一领域经营多年。身处两大农机产业集群之一的洛阳中收，也在这一领域有所建树。

这两个农机品牌，都有喂入量6公斤（每秒喂入6公斤谷中国农机十大品牌物）的全喂入履带式谷物联合收割机：洛阳中收4LZ-6.0A型，久保田4LZ-6C8（EX108Q-S）型。在此，对比一下这两个机型的配置参数，见下表：中国农机十大品牌

这两个机型的发动机部件，配套发动机标定功率，洛阳中收88.2kW，久保田80.1kW，差别不大，洛阳中收略显动力强劲。不过，配套发动机标定转速，这两个机型都是2600r/min。

直观看这两个机型的外形尺寸(长×宽×高)，洛阳中收5885×2650×3010mm，久保田5795×2772×2887mm。相对来讲，洛阳中收“长”一点、“瘦”一点、“高”一点，但都不是很明显。

从正面看这两个机型的割台宽度，洛阳中收2200mm，久保田2400mm，相差20厘米，大概是2-3行水稻的行距。再看底盘的最小离地间隙，洛阳中收310mm，久保田283mm，仅相差2.7厘米，可见差别仅在毫厘之间。

这两个机型的作业挡位，洛阳中收是低挡、中挡、高挡，久保田是前进无级、后退无级(副变速各3挡)；作业速度，洛阳中收0.5-8.35km/h，久保田0-3.60km/h（低速）、0-6.05km/h（中速）、0-8.64km/h（高速）。由此可见，差别也不是很明显。

这两个机型的作业小时生产率，洛阳中收0.25-0.6h㎡/h，久保田0.4-0.70h㎡/h（小麦）、0.3-0.55h㎡/h（水稻）；单位作业量燃油消耗量，洛阳中收12-32kg/h㎡，久保田15-30kg/h㎡（小麦）、17-34kg/h㎡（水稻）。差别也是难分上下。

再看整机重量，洛阳中收3800kg，久保田4325kg。相差525kg，应该算是这两个机型差距最悬殊的中国农机十大品牌参数。不过，履带接地压力，洛阳中收≤24kPa，久保田22.4kPa，可见洛阳中收并没有将“轻量化”优势充分发挥。

其实，这两个机型，也有肉眼可见的明显区别。割刀型式，洛阳中收采用Ⅱ型，久保田采用Ⅳ型；割台搅龙型式，洛阳中收采用螺旋扒指式，久保田采用螺旋拨齿式；复脱器型式，洛阳中收采用板齿风叶式，久保田采用再输送螺旋搅龙。

还有，制动器型式，洛阳中收采用湿式盘式，久保田采用湿式摩擦片式；茎秆切碎器型式，洛阳中收采用刀片式，久保田选装悬挂式。这些肉眼可见的区别，很难分出高低上下，也许只能说是各具优势。