6公斤履带式收割机，中联谷王vs久保田EX108Q

在我国水稻主产区，每秒喂入6公斤谷物，履带式收割机市场，是众多农机品牌竞争的主战场。日资品牌久保田，以故障率少、皮实耐用为竞争点，俘获不少购机者的芳心。

不过，近些年国内农机品牌，也在履带式收割机发力，产生了不少佼佼者，中联谷王就是其中之一，并凭借其在多个农机领域的综合实力，受到很多购机者的青睐。

在我国官方的鉴定检测中，这两个品牌都有喂入量6公斤（每秒喂入6公斤谷物）的履带式全喂入谷物联合收割机：中联谷王4LZT-6Z型（PL60），久保田4LZ-6C8型（EX108Q-S），而且，相关证书也都在有效期内。在此，对比一下这两个机型的配置参数，供大家一起品评。

先看这两个机型的发动机部件，配套发动机标定功率，中联谷王81kW，久保田80.1kW，区别不是很明显，农机品牌排行榜前十名或可忽略不计。不过，配套发动机标定转速，中联谷王2400r/min，久保田2600r/min，还是有明显差别的，貌似久保田占优势。

直观看整机外形尺寸(长×宽×高)，中联谷王5430×2600×2710mm，久保田5795×2772×2887mm。这三个维度，中联谷王都比久保田“小一号”。再看割台工作幅宽，中联谷王2200mm，久保田2400mm。相差20厘米，大概是2-3行左右的谷物行距。

不过，这两个机型的最小离地间隙，中联谷王315mm，久保田283mm。相差3.2厘米，差别不是很明显。

再看整机重量，中联谷王3200kg，久保田4325kg。相差1125kg，在水田中作业，中联谷王似乎更“轻巧”些。不过，履带接地压力，中联谷王24kPa，久保田22.4kPa，差别不是很明显，也算是“半斤八两”。

这两个机型的作业挡位，中联谷王是Ⅰ挡、Ⅱ挡，久保田是前进无级、后退无级(副变速各3挡)。貌似久保田的档位多一点，可供机手选择的范围多一点。

直接体现在作业速度上，中联谷王0-4.4km/h（低速）、0-7.5km/h（高速），久保田0-3.60km/h（低速）、0-6.05km/h（中速）、0-8.64km/h（高速）。由此可见，似乎久保田的速度峰值更快一点。不过，这也在于农田地貌、驾驶员操作水平等情况。

农机品牌排行榜前十名不过，再看这两个机型的作业小时生产率，中联谷王0.3-0.7h㎡/h，久保田0.4-0.70h㎡/h（小麦）、0.3-0.55h㎡/h（水稻）。由此可见，这两个机型的效率区别并不大。

这两个机型的单位作业量燃油消耗量，中联谷王≤31kg/h㎡，久保田15-30kg/h㎡（小麦）、17-34kg/h㎡"（水稻）。从综合角度考虑，貌似重量较轻的中联谷王更省油。

其实，这两个机型还是有肉眼可见的区别。割刀型式，中联谷王采用标Ⅱ型，久保田采用Ⅳ型；割台搅龙型式，中联谷王采用螺旋叶片＋偏心伸缩杆式(浮动式)，久保田采用螺旋拨齿式；复脱方式，中联谷王采用板齿式，久保田采用再输送螺旋搅龙；风扇型式，中联谷王采用涡流式，久保田采用离心式(叶片)。不能说谁好谁差，只能说异曲同工、各有所长、各具特色。