农机大全网（nongjidaquan.com）最新农机信息：农机最新政策：[年终专访] 为什么要为农机使用者服务（一），农机新产品,二手农机,农机补贴目录,农机价格查询,农机报价大全，更多农机资讯请查看：农机资讯

　　

为什么要服务农机手？ 

记者：刘会长您好。2022年中国农业机械化协会在服务农机手方面明显加大了工作的力度，采取了一些新的措施。您在不同场合也多次表示，要把为农机手服务作为协会工作优先选项。为什么要这么做?可否理解为协会工作的一个亮点？

刘宪：2022年我们确实在为农机手服务方面做了一些事情。之所以有这样的动作，并非一时的心血来潮，主要源于对农机使用问题多年的跟踪关注。在老龄化和劳动力结构持续变化的大趋势下，农机手在农业生产中的骨干角色日渐清晰，在解决谁来种田的问题上，分量越来越重。这些感受促使我们投入更多力量为农机手服务，也得到行业主管部门肯定和支持，引起了大家关注，很受鼓舞。要说亮点谈不上，这原本是协会工作应有之义，只是以前认识不到位，做到不够多，现在的动作可以理解是一种补课。2016年我们提出“市场导向，服务当家”的办会理念以来，究竟为谁服务，怎么服务不甚清楚，2022年算是把这个问题搞清楚了，认识上有了新的进步。

记者：是的，办任何事情都需要认识先行。我注意到您在多种场合谈到，在农业机械化发展的历史进程中，我们行业对农机使用者的作用认识的不够充

农机最新政策

分，当然对农机手的作用也是被低估了。您认为在认识方面存在那些需要弄清的问题？

刘宪：认识方面的问题是一个老话题，几十年前我从北京农业机械化学院毕业，刚参加工作时，就听老同志说，农业机械化领域重制造、轻使用的问题很突出。当时工作的单位是农牧渔业部农业机械化管理局，在月坛南街26号办公。上班后我知道楼里还有一个农机工业局，外界说一个是工业的农机局管制造，一个是农业的农机局管使用。当年农机化局有一笔很大的经费用于科研，每次讨论科研经费的安排时，大家都会发表很多意见，许多科研人员更愿意申报产品研发方面的课题，需要动员他们报研究农业机械化方面的课题，研究农机科学运用技术。当时局领导还全力抓一项专门的工作叫农机化区划，安排资金人力，研究不同地区农业机械化发展的模式，还专门到这些模式的实施点去总结经验，提出分类指导的意见。

记者：您所说的当年讨论的“重制造、轻使用”观念包含什么内容？

刘宪：大致有这么几点：一是认为从难度上讲制造是白手起家的创造，难度大于使用；二是从复杂性上看，制造所面临的因素多，变量多，完成一个制造比完成一个使用要做的工作复杂得多；三是主从关系上看，制造是主要的，制造出来了，其他的

农机要闻

就都好办了。由于上述认识具有普遍性，在很长的一个时期，重制造轻使用的倾向一直存在，解决制造问题的研究人员，获得奖励和荣誉相对较多。几十年过去了，当年议论的问题似乎更加突出了，使用中的问题不断积累，有些已经阻碍了农业机械化发展水平的提升。要彻底解决这些问题必须先解决观念问题。我认为把制造和使用之间仅仅看成一个简单的因果关系，有机自然就会有化，有多少机就会有多少的化是不对的。遗憾的是这种观点虽然偏颇，许多人却不以为然。

记者：这个问题大概很多人都没有认真思考过。那么在您看来它们应该是什么关系？

刘宪：我认为应该是一个互为因果，相互促进，相互依存的关系。没有机器肯定谈不上机械化，有了机器也不一定能够很好的实现机械化。机器是一个必要条件，不是充分条件，许多事例说明再好的装备没有合适的条件，也不一定能派上用场。有了机器，也有了适用机器的条件，农业机械化就会应运而生了。我的母校成立时叫北京机械化农业学院，机械化农业的概念很贴切，就是用机械化来包装农业的全部领域。在这个概念里，农机的装备和农机的运用同等重要的，不是说有装备就可以了，装备只是一个要素，一个组成部分。装备不能决定全部。

记者：我同意您的说法。需求是刺激行业发展的推动力，“机”和“化”是相辅相成的，前些年出现的小麦联合收割机高速增长，就是一个相互促进的例子。在增长之前，小麦联合收割机市场平淡，由于跨期作业的兴起，农民大量购买联合收割机，短短几年小麦联合收割机出现了爆发式的增长，市场供不应求，这生动的说明了有了适宜的条件，也就是有了跨区作业，小麦联合收割机才有大的发展。

刘宪：这个例子有说服力，小麦联合收割机突然火爆起来，背后的原因绝不是单一的。需求是一切机器创造的源泉，一切装备技术进步的催产素。我在农村调研时看到许多好用的机器，尤其是适合地方农业特色的耕作的一些机器，都是在现实需求推动下创造出来的。在这方面，我们的科研单位似乎还跟不上民间的研究步伐。企业常常说要以销定产，参与

农机新闻

市场竞争，实际上就是把握需求，有效的占领市场。一个地方要搞农业机械化，不仅涉及机器本身，还涉及当地的农业技术，耕作习惯，土壤和农机的操作人员，涉及农业生产经营的方式，农产品的市场等诸多因素，不是单一因素。过去我一直比较关注的是农机与农艺的融合，认为传统的农业耕作栽培技术是建立在手工劳动基础上的，必须变革就能够实现农业机械化。近年来我感觉到这个认识比较片面，我们的问题不仅仅是农机与农艺融合的问题，还涉及土壤问题，农机使用者的问题等等，起码也应该叫“四农”融合，即农机、农艺、农田和农人这四个方面有机的融合，机器是前提，但是单单有前提不行还要有其他条件。最近我参加了中国农科院组织的一个论坛，会上农业专家对机械化问题也谈了类似的观点，主张系统考虑面临的不协调问题，很受启发鼓舞。

记者：您从整体协调的角度提出“四农”融合的观点，很新颖有创意。我觉得其实我们推广保护性耕作技术，就是您所提出的“四农”融合一个很成功的例子，特别是黑土地的保护性耕作，就是机器、栽培技术、土壤和使用者的有机融合。看来搞农业机械化仅仅有了机器确实还是远远不够的。那么您认为现代农业和农业机械化发展的推动力是什么呢？

刘宪：你这个问题很重要。这两年我持续关注农机使用者这个群体的根本原因，就是认为农机使用者是农业机械化发展的原动力，从本源讲原动力不是机器。那些认为有了机器就能自然而然地实现农业机械化，主张把资源都集中于机器研发方面，或者在研发方面不尊重实践，新产品开发出来直接推向市场，忽视使用者的意见，以为机器可以主导一切的做法都是不可取的。

记者：机器主导的理念在农机智能化方面似乎体现的很多，您怎么看？

刘宪：近些年智能农机装备的研发热度持续，许多单位投入优质人力物力资源追求农机运用无人化，从科学研究的角度讲是无可厚非的。如果用于解决“谁来种地”的困难，值得商榷。在目前国情下，一味推崇无人操作没有必要。无人智能装备应该用于替代简单重复劳动，强度大的操作，适合高温严

农机通

寒等恶劣环境，危险等级高的场合。人是机械化生产中最活跃和宝贵的要素，完全替代是不明智不可行的。在一些技术要求高，需要随机处置应对的环节，如果用高智商高素质的人来解决，将更加精准一些，性价比很高。人不仅可以使用机器，还可以为改进和创造机器提供思路。无人农场和农机的运用技术也有密切的关系。我认为减少或不需要人介入的工作思路不可取，今后若干年都要坚持让人更深层次更多的介入和实际操作。这些人不是一般的水平，而是专业的操作者，掌握综合的知识和专门技术。现在这些人不是多了，而是很不够。现在有一批受过高等教育的年轻人加入这个领域，令人欣慰，我们协会已经通过成立分支机构把他们组织起来，提升农机使用队伍的整体素质。

原文网址：http://www.amic.agri.cn/secondLevelPage/info/30/148534