6行履带自走式半喂入式水稻联合收割机泰州常发4LB-200型，洋马4LBZJ-198A型。在此，对比这两个机型的配置参数，见下表：

这两个机型，都直接使用旗下自有品牌的4缸发动机。配套发动机标定功率，常发73.6kW，洋马87.3kW。配套发动机标定转速，常发2400r/min，洋马2500r/min，差别不是很明显。

直观看整机外形尺寸(长×宽×高)，常发4510×2300×2720mm，洋马4800×2295×2755mm。相对来说，常发“短”一点、“胖”一点、“矮”一点，不过，都是肉眼难辨。

泰州常发4LB-200型履带自走式半喂入水稻联合收割机

这两个机型的作业幅宽，常发2000mm，洋马1980mm，仅相差2厘米。最小离地间隙，常发208mm，洋马190mm，仅相差1.8厘米。可见，差别仅在毫厘之间。

再看整机重量，常发3360kg，洋马4455kg，相差1095kg，可能是差距最悬殊的配置参数。与此相反，履带接地压力，常发23.5kPa，洋马20.7kPa，在压力控制方面，常发还有很大的提升空间。

洋马4LBZJ-198A型半喂入自走式联合收割机

这两个机型的作业挡位，常发采用两挡+无级变速，洋马采用2挡。作业速度，常发0-5.9km/h，洋马0-3.9km/h(低速)、0-5.9km/h(标准)。可见，这两个机型的速度相当。

再看作业小时生产率，常发0.27-0.53h㎡/h，洋马0.45-0.8h㎡/h，可见洋马略胜一筹。单位作业量燃油消耗，常发≤27kg/h㎡，洋马10-21kg/h㎡，相对来说，洋马更省油。

这两个机型，还有很多差别。脱粒滚筒型式，常发采用弓齿轴流式，洋马采用弓齿式(主)+板齿式(副)。凹板筛型式，常发采用栅格式，洋马采用冲压式。驾驶室类型，常发无驾驶室，洋马采用封闭式。