#丰收中国#

近些年，履带式谷物收割机，即可收割旱地的小麦，又可收割水田的水稻，当然，还可收割其他谷物。

在我国官方鉴定检测的结果中，就有6.5公斤（每秒喂入6.5公斤谷物）全喂入式联合收割机：久保田4LZ-6.5A8型，浙江柳林4LZ-6.5B型。在此，对比这两个机型的配置，见下表：

这两个机型的配套发动机，久保田使用自有发动机，柳林可选用安徽全柴或广西玉柴的发动机。配套发动机标定功率，久保田80.1千瓦，柳林89千瓦，可见柳林的动力稍“强一点”。配套发动机标定转速，久保田2600转/分钟，柳林2400转/分钟，倒是久保田的转速“快一些”。

再看作业挡位，久保田采用前进无级+后退无级(副变速各3挡)，柳林3挡。燃油消耗量，久保田15-30(小麦)、17-34(水稻)公斤/公顷，柳林21-27公斤/公顷，可见柳林“省些油”。

久保田4LZ-6.5A8 型全喂入式联合收割机

这两个机型的作业速度，久保田0-3.78(低速)、0-5.98(中速)、0-9.25(高速)千米/小时，柳林0-7.5千米/小时，可见久保田的速度“快一些”。作业生产率，久保田0.4-0.82(小麦)、0.34-0.65(水稻)公顷/小时，柳林0.3-0.5公顷/小时，可见久保田的效率“高一些”。

再看整机重量，久保田4325公斤，柳林3850公斤，可见久保田“较重”475公斤。不过，履带接地压力，久保田22.4千帕，柳林≤24千帕，倒是久保田对地面碾压的损伤“较小点”。

浙江柳林4LZ-6.5B 全喂入联合收割机

直观看整机外形尺寸(长×宽×高)，久保田5795×2772×2887毫米，柳林5880×2500×2950毫米。相对来说，久保田“短”8.5厘米，“胖”27.2厘米，“矮”6.3厘米。割台工作幅宽，久保田2400毫米，柳林2250毫米，可见久保田的割台“较宽”15厘米。

再看最小离地间隙，久保田283毫米，柳林315毫米，离地间隙仅相差3.2厘米。履带轨距，久保田1350毫米，柳林1250毫米，可见久保田的轨距“较宽”10厘米。主脱粒滚筒长度，久保田2210毫米，柳林2307毫米，可见久保田的脱粒滚筒“较短”9.7厘米。

除了上面的数值，还有肉眼可见的区别。割刀型式，久保田采用Ⅳ型，柳林采用标Ⅱ型。主脱粒滚筒型式，久保田采用钉齿轴流式，柳林采用轴流杆齿式。复脱方式，久保田采用再输送螺旋搅龙，柳林采用板齿式。

还有，风扇型式，久保田采用离心式(叶片)，柳林采用离心蜗壳式。茎秆切碎器型式，久保田选装悬挂式，柳林采用组合式(旋转刀+定刀)。