农机补贴在市场上所体现的问题，应该已经最大程度得到了解决，对于违规补贴出台了近乎“最严”的管理办法， 一旦进入违规目录的企业产品，受影响的不止是此类产品，该企业的其他产品补贴也将受限。而且，经销商违规补贴，生产企业也要受到连带处理，在《关于进一步加强农机购置补贴政策监管强化纪律约束的通知》中，明确了生产企业和经销企业的连带处理情形。一省处理，各省联动。可以说，违规套补得不偿失，最大程度规范了市场主体行为。

那么，从农机补贴上游环节看呢？农机补贴要到达用户需经历七大环节：分类标准，推广鉴定（或认证），产品进入补贴范围，产品分类分档，补贴额测定，机具投档，机具核验。

目前，这七大环节的每一环节都实现了信息公开和信息化操作，将人为风险的因素降到了最低，那么农机补贴管理中是否还存在漏洞呢？

信息化背景下，人为因素降到最低，技术和逻辑架构的问题就浮出水面。

技术问题主要表现在信息安全方面。在2018年农机补贴领域的四川凉山套补大案中，有一说就是农机补贴工作人员账号存在盗号风险成为了这次案件的一部分原因，这就需要农机管理部门必须有懂技术懂信息安全的人加入农机补贴管理的队伍。

逻辑架构主要表现在鉴定系统和补贴投档系统的对接上。目前，补贴工作要求严格遵照推广鉴定目录，获得推广鉴定证书的产品才允许补贴，这在逻辑上保证了推广鉴定和补贴投档一一对应的关系，但是，仍有很多问题。首先，对于从推广鉴定目录移除却在历史中获得推广鉴定证书的产品怎么办？比如这次推广鉴定目录调整了自走式植保机的范畴，将一些产品移除此目录，那么过去在此目录下获证的产品怎么办？是否给与补贴呢？这就需要补贴和鉴定部门联动处理这样的个性化案例。其次，推广鉴定必须要依据大纲，大纲的制定要依据标准，而很多新产品并没有标准，补贴政策鼓励支持新产品，但是这些新产品如何获得补贴呢？支持新产品补贴现在允许做3C强制性认证或者部分省允许一些权威机构做检测，但是未来这些新产品进入补贴目录是否就无法跟鉴定目录衔接呢？

还有一个问题，就是一直强调的信息公开。目前的信息公开只是一个政务信息传达的过程，没有反馈机制或者反馈体系不健全。这就导致了管理部门和农户之间存在信息鸿沟，农户想要什么样的农机产品反馈到农机补贴政策管理部门，需要很长的时间弧。

更多精彩内容：农机补贴政策的市场误解有哪些？2019年农机补贴政策重点补向何处？请点击：【深度解读】2019年农机补贴政策将走向何方？

农机合作社 ∣服务最精英的农机经营者