在南方小水田，非常适合小型收割机。大品牌的中大型收割机，很难在小地块通行。所以，在四川、重庆等地区，当地的厂家研制出适应丘陵山区的小机型。嘉龙和康博特，地处川渝地区，就生产此类小机型。

在我国官方鉴定检测的结果中，这两个品牌，都有1公斤（每秒喂入1公斤谷物）履带式微型联合收割机：德阳嘉龙4L-1.0型，重庆康博特4LZ-1.0B型。在此，对比这两个机型的配置，供大家一起品评，见下表：

这两个机型的配套发动机，嘉龙1缸，康博特2缸。配套发动机标定功率，嘉龙14.7kW，康博特13.5kW，差距很小，几乎可以忽略不计。配套发动机标定转速，嘉龙2200转/分钟，康博特3600转/分钟，可见，康博特发挥了2缸的优势，而且优势很明显。

再看作业速度，嘉龙≤5千米/小时，康博特0.6～1千米/小时，可见，嘉龙占些优势。作业小时生产率，嘉龙0.05～0.13公顷/小时，康博特≥0.08公顷/小时，嘉龙的优势很明显。燃油消耗量，嘉龙≤30公斤/公顷，康博特≤40公斤/公顷，嘉龙稍微省点油。

德阳嘉龙4L-1.0型履带式微型联合收割机

直观看工作状态外形尺寸(长×宽×高)，嘉龙3350×1220×1800毫米，康博特3300×1660×1750毫米。相对来说，嘉龙“长”5厘米，“瘦”44厘米，“高”5厘米。

再看最小离地间隙，嘉龙260毫米，康博特230毫米，仅相差3厘米。割台宽度，嘉龙1080毫米，康博特1340毫米，相差26厘米。履带轨距，嘉龙740毫米，康博特790毫米，仅相差5厘米。可见，在尺寸上，这两个机型的差距不大。

康博特4LZ-1.0B小型收割机

这两个机型的整机重量，嘉龙940公斤，康博特690公斤，相差250公斤。其实，这两个机型，有肉眼可见的区别。割刀型式，嘉龙采用V型往复式，康博特采用Ⅱ型。

割台搅龙型式，嘉龙采用螺旋式，康博特采用螺旋伸缩扒指式。脱粒滚筒型式，嘉龙采用钉齿式，康博特采用轴流式钉齿。风扇型式，嘉龙采用叶片式，康博特采用离心式。