正值早稻收割旺季，收割之后，将是新一茬水稻的插秧旺季。在水稻插秧机领域，前些年被日资品牌占据。直到现在，日资农机品牌，仍在我国水田区域，有着广泛的用户基础。

在我国的农机补贴系统中，洋马和井关，这两个日资农机品牌，都有6行乘坐式高速插秧机：洋马2ZGQ-60D（YR60D）型，井关2Z-6B4（PZ60-AHGR）型。在此，对比这两个机型的配置，供大家一起品评，见下表：

这两个机型的配套发动机，洋马采用旗下自有品牌发动机，井关采用富士的发动机。配套发动机额定功率，洋马15.4kW，井关11.9kW，可见，洋马的动力更强劲。

与功率正好相反，配套发动机额定转速，洋马3200r/min，井关3600r/min，井关还是占些优势的。

洋马2ZGQ-60D(YR60D)型乘坐式高速插秧机

这两个机型的作业速度，洋马0-1.65m/s，井关0-1.82m/s，可见，差别不是很大，井关稍微快一点。不过，单位作业量燃油消耗量，洋马≤5.2kg/h㎡，井关≤8.27kg/h㎡，相对来说，还是洋马省油。

作业小时生产率，洋马0-0.6h㎡/h，井关≤0.42h㎡/h，可见，洋马并没有因速度受到太大影响，效率上还是略占优势的。

井关2Z-6B4(PZ60-AHGR)型乘座式高速插秧机

直观看整机外形尺寸(长×宽×高)，洋马3320×2095×2330mm，井关3060×2270×2485mm。相对来说，洋马“长”26厘米，“瘦”17.5厘米，“矮”15.5厘米。

再看穴距调节档位数量，洋马6个，井关8个。插秧深度，洋马5-60mm(6挡+自动)，井关20-50mm(7档)，可见，洋马的档位虽然少，但是幅度更宽。插秧频率(单行)，洋马836穴/分，井关420-960穴/分，相对来说井关更高效。