4行半喂入式收割机配置对比,泰州常发vs久保田PRO588i

农机大全网(nongjidaquan.com)最新农机信息:4行半喂入式收割机配置对比,泰州常发vs久保田PRO588i,农机新产品,二手农机,农机补贴目录,农机价格查询,农机报价大全,更多农机车型大全请查看:农机车型大全

  

4行半喂入稻麦联合收割机:泰州常发4LB-150Ⅱ型,久保田4LBZ-145G(PRO588i-G)型。配置参数对比见下表:

这两个机型,都直接使用旗下自有品牌4缸发动机。配套发动机标定功率,常发53kW,久保田49.2kW,相对来说常发略占优势;不过,配套发动机标定转速,常发2400r/min,久保田2700r/min,与发动机功率优势正好相反。

直观看整机外形尺寸(长×宽×高),常发4270×1900×2500mm,久保田4450×1950×2488mm。相对来说,常发“大”一号,不过,参数上的差距不大。

泰州常发4LB-150Ⅱ型履带自走式半喂入稻麦联合收割机

这两个机型的作业幅宽,常发1500mm,久保田1450mm,仅相差5厘米;最小离地间隙,常发179mm,久保田185mm,仅相差6毫米。可见,这两项参数差别仅毫厘之间。

再看整机重量,常发2765kg,久保田2798kg,仅相差33kg;履带接地压力,常发23.5kPa,久保田20.3kPa,差别也不是很明显。

久保田4LBZ-145G(PRO588i-G)型半喂入式联合收割机

这两个机型的作业挡位,常发采用两挡+无级变速,久保田采用前进无极+后退无极(副变速各3挡);作业速度,常发0-7.16km/h,久保田0-3.96km/h(低速),0-5.4km/h(标准)、0-7.2km/h(行走);单位面积燃油消耗量,常发≤27kg/h㎡,久保田14-26kg/h㎡。

相对来说,档位、速度、油耗的参数,这两个机型算是旗鼓相当。

这两个机型也有明显的区别,复脱方式,常发采用动刀片+定刀片,久保田采用再输送螺旋搅龙;茎秆切碎器型式,常发采用圆盘刀,久保田采用悬挂式(切刀)。

综上可见,如果不考虑耐磨度、故障率、售后服务等,单看这两个机型的配置,只能说是不相上下。

标签:采用   机型   两个   发动机

广告咨询:18215288822   采购热线:18215288822

声明:农机大全所有(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,版权归原作者。若您的权利被侵害,请联系 56325386@qq.com 删除。

载注明出处:http://nongjidaquan.com/chexing/12774.html