履带式玉米收获机，是近些年才开始热卖的。尽管长相有点怪异，但是在高低不平、崎岖田块也可顺利通过，颇受丘陵、山区等地农户的喜爱。

此类机型多以2-3行机为主，属于“小机型”的范畴。因此，整机价格相对不是很高，生产此机型的厂家还不多。河北春柳、蛟河鹏翔，便是为数不多厂家中的佼佼者。

在我国官方鉴定检测的结果中，这两个品牌都有3行履带式玉米收获机：河北春柳4YZP-3L型，蛟河鹏翔4YZL-3B型。在此，对比这两个机型的配置，供欲购者参考。

这两个机型都采用全柴的发动机，配套发动机额定功率，春柳74kW，鹏翔110.3kW。数值差别很大，相对来说，鹏翔的动力更强劲些。

再看作业速度，春柳2-5km/h，鹏翔4.5-6km/h，可见，鹏翔的速度快点，不过，优势不是很明显。作业小时生产率，春柳0.2-0.5h㎡/h，鹏翔0.3-0.5h㎡/h，差别就更小了。

春柳4YZP-3L履带式玉米收获机

直观看整机外形尺寸(长×宽×高)，春柳5710×1910×2800mm(选配5710×1680×2800mm)，鹏翔6000×2310×2700mm。相对来说，春柳“短”29厘米，“瘦”40厘米或63厘米，“高”10厘米。

再看行距，春柳550mm(选配470mm)，鹏翔600mm，相差5厘米或13厘米，差别不是很明显。不过，工作幅宽，春柳1760mm(选配1610mm)，鹏翔2010mm，相差25厘米或40厘米，差别肉眼可见。

鹏翔4YZL-3B型履带自走式玉米收获机

这两个机型的最小离地间隙，春柳275mm，鹏翔220mm，相差5.5厘米，差别也不算很明显。秸秆粉碎还田机构工作幅宽，春柳1445mm，鹏翔1570mm，相差12.5厘米，还是有一定差别的。

其实，这两个机型，也有肉眼看见的明显区别。果穗升运器布置位置，春柳采用中置，鹏翔采用右置；果穗升运器结构型式，春柳采用链耙式，鹏翔采用刮板式；风扇型式，春柳采用离心式，鹏翔采用蜗壳式。

还有，秸秆粉碎还田机构型式，春柳采用甩刀式，鹏翔采用滚刀式；秸秆粉碎还田机构位置，春柳采用前置，鹏翔采用割台下方。

要说最大的区别之处，当属变速机构型式，春柳采用机械式，鹏翔采用液压无级变速+机械档；驱动桥型式，春柳采用机械式，鹏翔采用液压驱动。相对来说，机手在驾驶时，鹏翔的操控更顺畅些。