#丰收中国#

花生作为重要的经济作物，在我国多地广泛种植，是人们喜闻乐见的美食，更是食用油的原料之一。不过，不得不承认，花生产业的机械化程度，还不能和粮食作物匹敌。

在近两年的热销机型中，排名靠前的2两个厂家，都有2行自走式花生联合收获机：临沭东泰4HD-2A型，青岛金沃4HL-2型。在此，对比这两个机型的配置，见下表：

这两个机型的配套发动机额定功率，东泰33.8千瓦，金沃29.5千瓦，可见东泰的动力“稍大点”。驾驶室，东泰没有驾驶室，金沃采用简易驾驶室。

直观看工作状态外形尺寸(长×宽×高)，东泰4700×2045×2640毫米，金沃4800×1950×2270毫米。相对来说，东泰“短”10厘米，“胖”9.5厘米，“高”37厘米。

再看挖掘机构工作幅宽，东泰600毫米，金沃640毫米，仅相差4厘米。最小离地间隙，东泰190毫米，金沃180毫米，仅相差1厘米。

临沭东泰4HD-2A型自走式花生联合收获机

这两个机型的摘辊(滚筒)外径，东泰Φ230，金沃Φ190，可见东泰“较粗”4厘米。摘辊(滚筒)长度，东泰820毫米，金沃780毫米，可见东泰“较长”4厘米。

再看清选机构型式，东泰采用振动栅格式，金沃采用振动筛+清选风扇。荚果输送机构型式，东泰采用机械链斗式，金沃采用提升斗式。

青岛金沃4HL-2型花生联合收获机

这两个机型的行走机构，变速箱型式，东泰采用机械+液压无级变速，金沃采用机械式。驱动方式，东泰采用4×2，金沃采用4×4。驱动型式，东泰采用静液压驱动式，金沃采用机械驱动。貌似在操控时东泰“顺畅些”。制动器型式，东泰采用湿摩擦片式，金沃采用鼓式。

其实，这两个机型，有个很明显的区别在行走机构，东泰采用宽度280毫米×节距90毫米×节数46节的履带式，金沃采用前7.50-20+后6.00-14的轮式。还有，东泰的轨距1200毫米，金沃的轴距1830毫米，差别也是很明显。