稳定物价，是国家长治久安的大计，改变种植结构重要，为什么外国粮价比较低，他们都是规模种植，实行机械化。

粮食价格其实是一个伪命题，按现在市场需求，粮食丰收价格下降，粮食减产价格提升。这就是粮食价格高平市二手农机市场的天道。要想打破这种格局，只有改变种植结构。也就是说让有条件的平原地区的农民都退出土地，然后让国有企业承包，由国家统一种植收获，粮食价格也由国家统一规定，收获的粮食去掉所有费用剩余的钱直接发放给有地的农民。这样即能稳定粮食丰收，也能将农民从土地里解放出来，同时也就实现了农业机械化，土地也会得到修养生息，也能极大的合理提高土地的使用和利用率。

民以食为天，14亿人口日日三餐顿顿离不开粮食，农民在辛苦劳动不但解决了自己的饥饿，也为全民解决了温饱问题。

文艺界歌星唱几首歌，影星拍几部电视剧……就会腰缠万贯。农民辛苦苦种一年粮，赶上年头不好粮价高产量低，赶上好年头大丰收也不太乐观，产量高粮价低，弄的农民苦不堪言啊。

改变粮食种植结构是很重要，可为了14亿劳苦大众能够稳定吃上“平价粮”，为什么不在暴收入、高收入方面压缩点，给农民多补助点，取长补短来看问题，为什么一门心思想提高物价来解决问题呢？

当然是调节构重要，粮价提的再高也不能根治农业种植方面的问题，种植的农民照常赔钱，只有调整农业结构才能让农民有利益。

很简单，国家的政策是就是最好的答案。国家放开粮食价格，按照市场选择只有降价，说明中国粮价太高了；国家进行农业供给侧改革，调整种植结构，就是最好的提高农民收入的措施。

为什么这么说呢？

欧洲的粮食价格大约合0.86元每斤，美国的小麦价格在每斤0.77元左右，运到中国大约1.1元每斤。和中国现行粮价基本持平。由此可见，中国的粮食价格已经处于高端运行，再提高粮食价格就没有竞争力了，也会失去市场。

如果贸然提高粮价，除了欧美粮食的竞争之外，还会导致国内物价的上涨，粮食是基础的基础，基础升高，其他的行业自然会水涨船高，包括种子化肥农药。这就是著名的剪刀差理论，农民依靠粮食价格提高，根本无法实现富裕，再说了，中国国情是人均耕地面积小，一亩三分地要想达到城镇居民收入，需要粮食价格达到10元每斤，这不是在开玩笑吗？

所以，国家推行农业供给侧改革，提高农产品质量，推行差异化发展，把主动权交给市场，让市场评判什么样的农产品是市场欢迎的。

一亩园十亩田是最好的模式，可以在小农经济为主的中国农业条件下发挥最大的作用，一家人如果按照4口计算，一般会有四亩耕地，一亩地用来种经济作物，三亩地种粮食，相当于有了13亩耕地，收入每亩平均2000元，就有了2.6万元的收入，除去支出，应该还有1万元以上的收益。再加上农闲务工，能够让农民达到温饱线以上水平，只要不是特殊原因，这也基本实现脱贫了。

但是这种模式依然无法满足农民日益增长的物质文化需要，相对贫穷依然是一项重大问题，子女的教育开支，其他科技产品的购买，这些收入都是远远不够的。

然后，国家开展了轰轰烈烈的土地流转运动，让一部分人农民走出农村高平市二手农机市场，走向城市，实现人口流动和城镇化。一方面可以解决城市对劳动力的需求，另一方面也可以提高农民的收入。可能有人会提出反向的意见，认为不是每个农民都有进入城市生活的能力，所以国家的这个土地政策放缓了速度，逐步改变，逐步适应。

剩下的一部分农民适度规模的经营土地，比如100亩，200亩，一年能够收入10-20万，这就基本实现了农民的小康水平。

综上所述，提高农民收入，提高粮食价格不亚于饮鸩止渴，调整种植结构，改变现行中国农业模式，才是提高农民收入的根本出路。