彭泽一网友质疑杨梓镇镇政府在拆建中严重侵权

镇政府回应：情况与网友反映有出入 会努力化解矛盾

九江新闻网讯（本网记者余薇）近日，网友朱女士在九江论坛发帖称，彭泽县杨梓镇镇政府在拆建中严重侵权，其父母辛苦工作几十年却享受不到与同等职工该有的待遇。“我们通过极力争取后得到的购房指标还得花钱买，花钱是小事，但在选房过程中，存在严重的不公平现象。”

质疑：父母工作40多年却享受不到该有的政策

据朱女士介绍，她的父母都是原彭泽县农机厂员工，由于从事手工业的人越来越少，农机厂的效益也日益下降，厂里的员工也走了不少，最后就剩下她的父亲和另外4位老员工留守在厂里。他们平时就做点小活，每个月有300多元。

“2012年，我听说镇政府打算将这个农机厂拆了建集资房，可是在这批集资者名单中，我父亲却被排除在外。当时与父亲一起留在厂里的4位员工却享受到了集资建房的名额，这让我想不明白。”朱女士告诉记者，得到此消息后，她多次找到镇里相关领导询问情况，最后镇里商议卖一个指标给她的父母。

朱女士说：“选房时，楼层较低的名额都内定好了，剩下的都是些楼层高或者光线不好的房子，我家抽中了6楼。我父母现在住的房子已经很旧了，每逢下雨都会漏雨，偏房的瓦面也倒塌过一次，已经算是危房了，所以父母确实需要这套房子。父亲又因中风留下了后遗症，现在已不能独立行走，如果住6楼的话，对他们来说很不方便。”

不仅是集资建房的问题，朱女士还向记者反映，她的父母都是吃商品粮的，本来可以将手工业低保直转社保，但由于镇政府的工作失误，把这个直转的机会给耽误了。而滞留在厂子里的4位老员工却享受到了这个政策，而且这4位老员工还享受镇里每年2000元的补贴。“当初厂子改制时，父亲还购买了两股厂子的股份，收据一直保留着。现在厂房拆了，不仅好的政策没享受到，这些股份也没有任何的补偿。镇政府称父亲在离厂时已经把股份转换为现金拿走了，但父亲说根本没有这回事。”朱女士说。

回应：历史遗留问题让镇政府左右为难

针对网友朱女士反映的问题，记者联系到彭泽县杨梓镇镇长。他告诉记者，朱女士反映的事情并不是在他手上经办的，所以对具体情况并不清楚，但从当时的工作人员那了解到的情况与朱女士所说的有出入。据杨梓镇镇长介绍，朱女士的父母确实是原农机厂的老员工，但是他们早在2008年就离厂了，而集资建房是在2011年开始商议的，这个时候朱女士的父母已离开厂子，而另外4位老员工却还留守在厂子里，所以集资建房时，就将留下的4位老员工列入在内。

关于朱女士提到的股权一事，他表示，朱女士父亲离厂时已经把股钱退出来，并拿走了，而另外留守的4位老员工并未从手工业低保直转了社保。“镇政府给予他们2000元钱，是因为4位留守老员工一直都是住在厂子里，厂子要拆迁做集资房，他们无处可去，于是就决定给予他们每人每年2000元的补助。”

据杨梓镇镇长介绍，原农机厂的这块地归杨梓镇政府所有，由于厂子破旧，厂内的职工也仅剩4个人，而这4人年事已高，厂子无法经营下去，所以镇政府将这块地进行了公开拍卖，打算给镇里的退休干部和留守的4位老员工做集资房，从前期的集资到后期的建成，镇政府都没有参与，一切都是由自主成立的业主委员会一手操办，所以镇政府也不好做过多干预。

“当时她来镇政府反映这个事情的时候，我就找了相关人员了解情况，她的父亲确实是在集资建房之前就已经彭泽二手农机交易市场离厂，所以这批集资房名额里没有将她父母列入在内，最后是别人将手里的指标给了她。在选房时，确实是有照顾部分年老的老干部，让他们优先选了楼层较低的房子，但剩下的房源全部都是由业主委员会进行公开抓勾。现在房子都选好了，她觉得楼层太高要更换，其他人也不会同意的，我们镇政府也不能去强行让别人更换。” 杨梓镇镇长说。

此外，杨梓镇镇长还表示，虽然镇里不彭泽二手农机交易市场好对此事做出过多干预，但是既然是镇里老百姓彭泽二手农机交易市场的事，他们会尽最大努力协助朱女士将此事处理好。