田家少闲月，五月人倍忙。夜来南风起，小麦覆陇黄。夏收即将到来，固镇法院及时预判，以实际行动稳妥化解涉农纠纷，保障“三夏”生产安定有序。

2018年4月，固镇法院集中受理了一批联合收割机买卖纠纷案件，三被告分别于2015年9月从固镇县城经营农机销售的原告处购买收割机一台，价格为200500元，现付150000元，余款分别出具欠条，载明欠款50500元，并口头约定：待农户获得相应农机购置补贴，再将欠条中载明的欠款给付给原告。后来被告虽已获得农机的购置补贴，但至今均未付欠款。原告遂起诉到法院。

三被告辩称，购机时被告给付原告的15万元包括13万元的购机款和2万元办理农机购置补贴的保证金。出具的50500元的欠条是为保证被告所付款项加上补贴款与该农机的标牌价一致。被告同意将获得的农机补贴款扣除2万元保证金后剩余的款项付给原告。

但在举证质证阶段，三被告并无证据证实上述辩解，而原告所提供的收款收据、欠条与其主张的事实能够相互印证。法院多次调解无果后依法作出三被告分别支付原告50500元购机款的判决。

判决作出后，三被告找到法官表示购买收割机时与原告在购置补贴的具体数额认识上存在差别，但未就此作出明确书面约定。既然打了欠条，也认可现在需要足额支付欠款，但是买收割机并没有赚到钱，希望少付一些，请求法院再次调解。尽管判决已经作出，固镇县附近出售二手农机法官还是主动联系原告开展调解工作，经过办案法官的不懈努力，最终，原告同意每户少付固镇县附近出售二手农机5000元，双方达成和解，三被告也当即支付固镇县附近出售二手农机欠款50000元，真正做到了案结事了，从根本上化解了双方的纠纷。