. 1 .

是种地打粮食重要，还是读书考大学重要？如果你是一个偏远山村的农民，一定会认为读书更重要。

“知识改变命运”，堪称改革开放四十年来最成功的广告语，这句话重塑了当代农民的知识观、价值观。

作为一名典型的“小镇做题家”，笔者对此感受极深。

笔者出生于中部人口大省的某山村，之所以没用“偏远”，全得益于当地曾经储量丰富的煤炭资源。

一个产煤大县，也是全国百强县，经济实力在全国370多个县级市和2800多个县级机构中还是可以的，教育水平也还可以。

. 2 .

90年代的农村，广泛流传着两种比较极端的知识观。

一种是认为“知识改变命运”，父母砸锅卖铁也要供子女读书、威逼利诱也要强迫孩子读书。

一种是“读书无用论”，孩子小小年纪就辍学打工，而这种父母多半是出于自己没什么知识、孩子又不好好上学的无奈，并非天然地认为读书无用。

所以，实际上，好好读书是大多数父母的共识。

尤其是生在中部人口大省，千军万马挤过独木桥，那种对于学习改变命运的执念更深更重，那些应对高考拼命复习、以命相搏的残酷经历也成为多少学子的人生梦魇。不亲身经历过的人很难想象。

笔者当年高考接近600分，压线上了一个西部城市普通的211工程大学，跟同学们聊了高考成绩后，经过对比，第一次真切体会到人生的无奈、命运的残酷……

村小出身，镇上初中，县城高中，一路走下来，从未上过任何补习班，大学之前不知何为家教，视各种兴趣班为旁门左道，学业之外唯一的就是迷恋书法，当时还没有练字的基本条件，甚至把练字自由作为拼命考大学的一大精神支柱，就这么稀里糊涂地跨过了人生的第一个关口。

. 3 .

那个西部城市，就是西安。

陕西人口3900万，西安人口1300万，今年高考人数31万，拥有西安交大、西工大、电子科大、农林科大、陕师大、西北大学、长安大学等一众985、211高校，还有西外、西邮、西政、建筑科大等一批好大学，而且学费低、消费低，是人口大省莘莘学子的重要高考目的地。

对比而言，人口大省是陕西的2.5倍，省会人口1200多万，高考人数是陕西的4倍，却仅有1所211大学和1所双非重点高校。

当然，跟陕西的大学同学交流后得知，陕西也不容易。但想想陕西的不容易，也就更能体会人口大省的不容易了。

说实话，在高考难度这个问题上，其他省市跟人口大省相比，根本不在一个层面上。就像比较大学质量，第一名是清华，后面跟着一堆211，虽然有的211也很给力，但无论如何不能跟清华放在一起讨论。

铺垫了这么多，现在，回到文章开首的那个问题，我们会发现，广大考生即使明知千军万马同过独木桥，即使明知考上985、211的概率小之又小，即使明知命运如此不公，却仍然改不了当好“小镇做题家”的深刻执念。

这是一种什么样的精神？与命运抗争——这么说应该不算过分。

. 4 .

种地与读书矛盾吗？不矛盾。但11年前，有的人给出答案：读书不能耽误种地。

也正是基于这样一个逻辑，当年开发大学城的一众领导被上级追责，问题被央视曝光。

当然，这个事件不能简单理解，既然追责，必定是违反了当时的某些规定或政策，比如占用耕地。

那么，我们需要思考一个问题：种地多打粮，究竟靠什么？进而再思考：建设大学城，是否影响种地多打粮？

作为一个正经农民出身的人，笔者可以肯定，多打粮要靠耕地，但绝对不仅靠耕地。

中央一号文件近年来反复强调一个词“藏粮于技”，说明多打粮不仅要有土地，更要有高水平的农业科技。袁老的高产水稻，就是一个生动实例。

跟发达国家相比，我们的农业生产力，还有相当大的解放空间。

怎么解放？很多人有不同看法。

有一种普遍的论调，说我国农业发展的局限，根本上是小农经济造成的，必须实行美国式的大农业、大农场才能发达起来。

真是这样吗？日本也是小农经济，且有大量山地，但其农业机械化程度非常高，现代农业高度发达，值得我们反思。

前几天见到一位搞农业的教授，他说，近期准备去收点日本二手农机，用他的话说，日本二手农机都比我们的好用太多。

笔者开玩笑说，那不至于吧，我们连核武器、火箭卫星、航空母舰都搞出来了，农机算啥？

他说，那不一样。我明白他的意思，核武器是“大国重器”，关系国家生死存亡，是举国之力造出来的，至于农业科技，还得靠市场和民间发挥作用。

可是，现在像袁隆平那样蹲在田间地头的教授太少。袁老解决了水稻种质问题，谁来解决农机问题呢？最终还要靠教育。

. 5 .

可见，种地多打粮跟建设大学城并不矛盾。

有了更多好的大学资源，才可能培养更多好的新农人、研发更多好的农业科技、培育更多好的种质资源，进而在一定的耕地上种出产量更大、质量更高的农作物。

所以，是种地，还是读书？这根本不是问题。毕竟，对于现代农业而言，如果书读不好，地也不可能种好。

当前的乡村振兴，统筹产业、人才、文化、生态、组织“五大振兴”，既是目标，也是路径，讲得很明确。但在现实中，很容易陷入死胡同。

比如产业振兴，各地都大搞人居环境整治，打造美丽乡村，建民宿、搞餐饮，，集中各种资金发展旅游产业，赚城市人的钱。

这个思路不能说不对，但实施起来，往往重建设、轻运营，同质化严重，一旦遇到疫情等变量，就迅速衰落，最后是砸了很多票子、赚了不少面子、火了一小阵子。

实践证明，这种玩法是难以持续的。

乡村产业振兴，首先应该是农业产业振兴，简单说，农村就是种地，至于种什么，因地制宜。

工作后去了不少地方，见了不少“乡村样板”，总体感觉不少美丽乡村确实大变样，但也感觉到这里面有不少泡在日本收二手农机合法吗沫，特别是疫情猛袭之下，一些曾经一度火热的乡村游骤然冷却了。

或许，不久的将来，乡村产业振兴终要从种种乱象和幻象中在日本收二手农机合法吗回归本质，依靠高水平的农业科技发展高质量的农业产业。