正义之声网讯【蛟河法院：韩玉莹 宋弘杨】“老李买的拖拉机，凭什么我还钱？我可没开！”当法官问及李某妻子王某农机赊购款时，王某如此回复。那按照法律规定，夫妻其中一人购买的物品，如欠下账款，债权人是否可以向另一方主张债权呢？且看李某、王某夫妻二人与某农机有限公司的纠纷——

2015年10月，李某在蛟河市某农机有限公司赊购了手扶双垄玉米收获机一台，单价2.9万元，双方签订了赊购协议，约定还款日期和利息。逾期后，李某没有给付此款及利息。2019年，该农机有限公司将李某及其妻子王某诉至蛟河市人民法院，法院依法对该案进行立案审理。经调查取证，结合双方当事人提供的赊购协议等证据，法院认定双方之间买卖合同关系依法成立有效，李某没有按照约定给付货款及利息已构成违约，按法律规定应承担给付货款及利息的责任。

对于该欠款是否是夫妻共同债务，办案法官秉承“以事实为依据”的理念，多次下乡与村民、村委会了解情况，取证调查，经调查，此笔债务确发生在李某与王某夫妻关系存续期间，且购买农机系用于家庭共同生产生活，按照《民法典》出台前的法律规定——《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，王郊河繁兴二手农机群某应承担共同给付货款及利息的责任。经法官释法明理，李某、王某夫妻二人对判决结果表示接受，但并未还款，无奈之下，该农机公司申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官详细了解了事情发生的来龙去脉，玉米收获机的使用情况和现状，被执行人的家庭经济现状、住址、人口等相关情况，告知申请人如发现被执行人有可供执行的钱或物的线索，及时联系法院。同时联系被申请人，询问其能否按期进行还款，并对被执行人夫妻二人进行网络查控，通过法院执行部门与政府企业各部门大数据的网络平台上进行查询，对其名下的银行、不动产、车辆、微信、支付宝等相关信息按照执行标的进行查封或冻结，将财产在网络上第一时间控制住，尽全力保障申请人的利益。夫妻二人受到影响，主动联系法院，说明实际情况，称玉米收获机确实是他们家使用的，但由于粮食收成不好而且赶上了玉米价格偏低没有赚到钱，所以才赖账，没有想到会有这么严重的后果。法官也表示理解他们的难处，但这不是欠债不还的理由，如果继续不履行生效判决义务的话还有可能被列为失信被执行人，对工作、生活产生巨大影响。

李某与王某夫妻二人最终在办案法官的调解下与农机商店达成协议，欠款分三次进行还清。日前，通过执行法官的后续跟进，二人郊河繁兴二手农机群终于将钱款及利息还清，该案顺利执结。