农机化理论热点之七：大型农机国产化，发展路上必答题(上)

目前我国农机化在购机补贴政策拉动下，快速发展。农机工业成为世界第一制造大国，但值得注意的是，大型农机几乎被国外巨头垄断，让我们付出了沉痛的代价。因此，要进一步加速我国农业现代化，就必须补上大型农机国产化这一“短板”。

一、外资垄断我国大型农机，让国人付出沉痛的代价

改革开放40多年来，我国农业以小规模经营为主体。与此相适应，农机也以中小型为主。这一状况近些年来发生了两个重大变化：

一是农业规模化经营渐成主流。以土地流转为主要形式的规模化经营长足发展，目前土地流转率已达46%，且迅猛发展。

二是国家为了推动全面全程农机化发展，在全国丘陵浅山区开展土地宜机化改造。国家和地方投资支持大规模的建设高标准农田，其本质就是将高低不平、大小不一、分散零碎、地块不规则的地块通过整理，改造成适合大中型农业机械下田耕作、播种、管护、收获的标准农田，从而提高农业劳动生产率和土地生产力。

三是大力发展以规模经营为目标的农民合作社和机械化家庭农场。2020年，我国农机合作社数量达到7.74万个，出现了量质同步提高的良好发展态势。农机合作社拥有农机具415.3万台（套），占社会保有量的1/4。农机原值达到845.3亿元，较上年增长34.9%。一些地方新增农机的1/3由农机合作社拥有。全国农机合作社作业服务总面积达到8.75亿亩，约占全国农机化作业总面积的1/3；服务农户数超过5700万余户，平均每个合作社服务农户数量985户。农机合作社服务领域进一步拓展，由原来单一的农田作业发展到农机销售、维修和配件供应、农业运输、农机培训、跨区作业、农产品初加工、林果蔬菜生产等多种经营。

农业规模经营渐成主体，对大型农机需求强劲。但我国农机产业似乎并没有准备好。我国农机工业大而不强，呈现“虚胖”之态，国外农机巨头趁“虚”而入，形成了对我国大型农机的垄断之势。

据经济参考报报道，目前包括美国约翰迪尔公司在内的世界农业机械五大企业已全部进入中国市场。国内农机市场，尤其是大型农机市场几乎被外资品牌所垄断。随着2013年德国克拉斯公司通过并购山东金亿集团进入中国市场，包括全球排名第一的美国约翰迪尔公司在内的世界农业机械五大企业，目前已经全部在华“扎根”。这些世界农机巨头都采取了先与中国企业合资，再通过彻底收购的方式变为独资，慢慢将本土资本挤出市场。

国外进来“现成可用”的大型农机，使我民族农机产业创新动力受到严重打压，滞迟了我国大型、高端农机的赶超步伐。这些外资企业为了保护其即得的垄断经营利益，客观上有打压民族农机创新的冲动，希望把民族农机工业的创新行为消灭在萌芽状态。这种竞争在目前以美国为首的西方对我集团式打压表现的尤其淋漓尽致。这些发达的经济体骨子里就是要我民族复兴“胎死腹中”，如果我们不能看清这场搏弈的本质，是你死我活，那就会犯发展观念上的主观幼稚病。花钱买不来技术，市场也换不来技术，这是近几十年来来的实践证明了的真相。外资企业在某种程度上起到的釜底抽薪，以我农机产业存在着实质性的伤害。

目前我国高端动力机械和配套农机具的对外依存度高达90%以上。国产大马力农业机械研发进展缓慢，这块市场几乎全被外资企业拿下。以约翰迪尔为例，该公司进入中国后，迅速把包括天津拖拉机厂在内的国内两大农机“排头兵”收归旗下。目前国内200马力以上的大型拖拉机市场基本被约翰迪尔公司垄断。而南方的水田作业所需的小型农机，如水稻收割机、插秧机、智能农机等，也基本上被日本久保田公司等日系垄断。在这样的大环境下，市场定价权实际上早已被外企所掌控。

作为新兴市场经济体，目前我国农业机械化已进入“后农机化发展”阶段，市场需求空间随着时间的推移将逐渐提升。但由于遭受外资品牌排挤，面对这一机遇期，国产品牌却很难掌握话语权。我国大型农机被外资垄断，让农机消费者付出了沉重的代价。以日本久保田公司为例，其在我国生产的喂入量为1.6kg/s的半喂入水稻联收机售价高达25万~30万元/台，而国产的同类机售价为15万~20万元/台，价格高出1.6倍；再如约翰迪尔采棉机，其售价是国产机的3.5倍以上；外国品牌的大马力拖拉机价格比国产机高出1.5倍以上。其它大型、高端、成套农机处境基本相同。

市场上有这样一个规律，若有国产同类机参与竞争，则外资机价格将直线下降；没有同类机，在外资垄断情况下，则其价格高得离谱，形成垄断价，赚取垄断利润，让外资企业赚得盆满钵溢。使中国的农机企业倍受屈辱与打击，中国农机消费者付出了高昂代价，吃尽苦头。本土农机品牌受到前所未有的打压，我国农机发展安全不得不面对严峻挑战。中国农机要走出这一不利局面，必须创新提高，打破垄断，形成自主大型农机产业体系，支撑农业现代化健康发展。

二、我国农机工业存在的问题

在机补政策等一系列利好拉动下，我国农机工业快速发展，成为全球农机制造业第一大国。但是，我国农机工业大而不强，基础薄弱，表现出的是一种“虚胖”。 很大一部分农机产品性价比不高，设计制造有缺陷，售后网络不健全，零配件供应不及时，广告说的多实际做的少，能够满足农民实际需要的大型、成套农机及配套机具供给不足。存在的主要问题是：

1、我国农机产业集中度很低，小企业多，规模以上的企业少。目前，我国已是世界第一大农业装备制造国，现有的农机企业近万家，其中规模以上的企业为2000多家。但规模以上农机企业的工业总产值仅相当于美国约翰迪尔公司一家企业的总产值。约翰迪尔一家企业的年销售量为340亿美元（约合2020亿元）；克拉斯为1200多亿元。此外，具备创新与研发能力的企业不到200家，仅占规模企业的10%。

2、虽然我国农业机械总量大，但小型机械多，大中型机械少。在动力机械方面，目前国产大马力拖拉机主要集中在90~200马力，而国外的大马力拖拉机已达到500马力以上。动力机械多，配套机械少，国外农机具配套比一般为1：4~1：6，我国只有1：1.68。过低的配套比，导致使用效率低，闲置浪费严重。我国市场流通的农机产品存在“三多三少”的情况，即外国品牌多、国内品牌少；大型装备少、中小型装备多；主机多、配套机具少。

3、大部分农机企业在科技创新方面投入很少，原始创新乏力，自主研发能力弱，制约了行业整体技术水平的提升。在农机领域，国内企业授权专利只占9.5%，绝大部分领域很少拥有自己的关键技术。国外农机的研发投入占其销售收入的10%以上，而我国还不到3%。自主品牌所谓的技术改造，都是在原有产品的基础上扩大规模，但在技术上看不到进步，有量的扩张却没有质的提高。

4、农机配套能力差，小型机械多，大型成套机械少；高耗能机械多，节能环保机械少；传统产品多，智能化产品少；机械品种不全，国外能供给的农机产品多达7000多种，而我国目前能供给的农机只有2500种左右，差距较大。农机产品的很多品种还是空白，不能满足生产需求。近年来打入中国市场的欧、美、日、韩等国际知名的农机产品，一是技术先进，二是质量可靠，三是安全适用，四是服务周到，五是零配件好，六是性价比高。但洋品牌农机的价格相对昂贵，与我国农民的实际需求不匹配。