使用大型农机能赚更多钱吗？答案是不

随着我国土地流转速度的加快，农机装备也不断地向大型化发展。小麦收割机从三年前的2～3 kg/s发展到了目前普遍的6～7 kg/s；小拖逐渐被淘汰，100hp以上的中大拖日益受到欢迎；玉米收获机也在短短两年内由刚开始的3行机向4行甚至5行机的趋势发展。

然而，越来越大的农机真得能带给我们期望的效率提升吗？农机手通过购买大型农机，能够赚到更多的钱吗？

一向以设备大型化、田地规模化著称的美国，在这个问题上，却给出了否定的答案。这也令我们深思，究竟多大的农机是适合我们的？

据来自堪萨斯州立大学的凯斯登教授称，并不是使用的设备越大，生产率就会越高。

虽然使用大型农机可以减少劳动力的投入，但并不会像预期中那样随着设备的增大，生产率得到相应的提升。

为何会这样？“除非一个农场主拥有足够大的农场面积，比如7000亩以上，否则大型农机的规模效应就不会体现。”凯斯登说。凯斯登教授在堪萨斯州立大学任职的15年间，还担任农民和农机企业的农机生产率咨询师。退休后，便当起了全职农民。

“使用大型农机将损失生产率，虽然这听起来不大对，但却是毋庸置疑的，”凯斯登说，“你得到的只是减少了劳动力的投入。”

“设想一下这种情况，比如，无论是收割还是喷药，你每跑一趟，都需要开到地头进行转弯，尤其在不规则的地块里这种现象更加明显。加之，你可能还会被树、溪流等障碍物限制。实际上，你会觉得机器的大小与田地的尺寸不相适应。”凯迪登补充道。

理想中，当喷药机喷杆增长20%，生产率应该相应提升20%。但是，凯斯登注意到，在现实中，由于装药耗时增加、不规则地形、路上耗时以及其他因素的影响，大多数农民的生产率提升远低于此。

“你的机器加宽20%并不意味着你完成的工作量就能提升20%。”凯斯登说。

“使用更大的设备，你需要更多的时间进行转变。”来自普渡大学的巴克马斯特教授说，巴克马斯特出生于农民家庭。

另外，凯斯登指出，由于大型机械每单位宽度的用钢量增加，导致其成本更高，但并没有带来相应的生产率提升。因此，农民对每单位宽度的投资增加，回本时间变得更长。“一台24行播种机的价钱约是12行的两倍。”凯斯登解释道。

“虽然有时候节省劳动力的效应能够弥补生产率的损失，但是我们现在需要注意的是生产力损失。一个经营小型农场的农民需要小型的农业机械。但是自从上世纪30年代以来，我们就过于追求劳动力的节约而忽视了生产率的提高。”

巴克马斯特补充道：“从结构上说，将一个播种机的宽度从16行提升至32或48行，不仅仅是简单的变宽，而是机器复杂性的极大增加，因为为了保证道路行驶，必须采用重型部件，所有零部件都必须被加强。在提高效率和投资回报方面，有收益递减的规律。”

另外，还存在配套部件的发展跟不上机器变大的现象，巴克马斯特指出。例如，生产商持续开发具有更高马力、更大喂入量的收割机，但是粮仓的增大却并没有跟上节奏，这就导致了“逻辑不匹配”的发生。另外，土壤压实是使用大型机械存在的另外一个问题。

那么，如何提高生产率？两位专家均认为采用基于“领队跟随”（“leader-follower”）控制技术的机器人能够提升作业速度，并获得更高的生产率。