6公斤履带式收割机，徐州徐工vs久保田，“半斤八两”的参数对比

小麦、水稻是我国的主要粮食作物，履带式谷物收割机，既能收割水稻，又能收割小麦，算是使用率很高的收割机。这一领域，长期被久保田为首的日资农机品牌占主流。

不过，国内众多农机品牌齐发力，逐渐打破了日资农机品牌的封锁。在工程机械领域颇具盛名的徐州徐工，在履带式谷物收割机领域，也是有所建树。

这两个农中国农机十大品牌机品牌，都有喂入量6公斤（每秒喂入6公斤谷物）的履带自走全喂入式谷物联合收割机：徐州徐工4LZ-6.0A型，久保田4LZ-6D8（EX108-S）型。在此，对比一下这两个机型的配置，参数对比见下表：

先看这两个机型的发动机部件，徐州徐工采用广西玉柴4缸发动机，久保田采用旗下自有品牌4缸发动机。配套发动机标定功率，徐州徐工88kW，久保田80.1kW，差别不大；而且，配套发动机标定转速，这两个机型都是2600r/min。

直观看整机外形尺寸(长×宽×高)，徐州徐工5505×2535×2725mm，久保田5795×2650×2650mm。相对来讲，徐州徐工“短”一点、“瘦”一点、“高”一点，但是，差别不是很大。

这两个机型的割台幅宽，徐州徐工2200mm，久保田2400mm，相差20厘米；最小离地间隙，徐州徐工320mm，久保田283mm，相差3.7厘米。可见，这两个方面，差别仅在毫厘之间，区别不是很大。

再看作业速度，徐州徐工0-6.47km/h，久保田0-3.60km/h（低速）、0-6.05km/h（中速）、0-8.64km/h（高速）。相对来说，徐州徐工能达到久保田的中速，距离高速还有一点距离。

这两个机型的作业小时生产率，徐州徐工0.2-0.8h㎡/h，久保田0.4-0.70h㎡/h（小麦）、0.3-0.55h㎡/h（水稻）。可见，虽然速度有差别，但是效率却是徐州徐工更胜一筹。

再看单位作业量燃油消耗量，徐州徐工10-27kg/h㎡，久保田15-30kg/h㎡（小麦）、17-34kg/h㎡（水稻）。相对来说，徐州徐工省一点油。中国农机十大品牌

这两个机型的整机重量，徐州徐工3800kg，久保田4130kg，相差330kg，差别也不是很明显。而且，履带接地压力，徐州徐工20.8kPa，久保田21.4kPa。可见，徐州徐工也是更胜一筹。

除了上面这些配置，其他参数几乎没有差别。可见，这两个机型，既有共同之处，也有差别之处。